Тема: Боинг 777, версии, аналитика, дискуссии

  1. #6401
    Цитата Сообщение от Джентиль Посмотреть сообщение
    И на какой же минуте "останних новин" я слышал это слово?
    не слышали.
    но умеете составить события в логический ряд?
    я надеюсь.
    речь шла об этом самолете
    Четвер, 17 липня 2014, 12:32


    Російський військовий літак у середу завдав удару по українському літаку СУ-25.
    Про це заявив речник РНБО Андрій Лисенко.
    "16 липня близько 19 години з боку Росії здійснено чергову провокацію. Військовий літак Російської Федерації завдав ракетного удару по літаку СУ-25 збройних сил, який виконував завдання на території України", - заявив він.
    "Наш літак був збитий, льотчик катапультувався та був евакуйований в безпечне місце підрозділами. Льотчик цілий, поранень не має", - додав Лисенко.
    Цитата Сообщение от Джентиль Посмотреть сообщение
    Тот, кто выложил обрезанную часть этого выпуска на Ютуб в начале указал: "Фрагмент выпуска новостей канала LifeNews. 19:00, 17 июля 2014". И это всё, что свидетельствует о дате эфира, но никак не о дате событий, о которых рассказывается в этом выпуске.
    что вы этим хотите доказать?
    в выпуске (дата которого не так уж и важна), использованы кадры с места падения Боинга
    и ведущая говорит о сбитом АН-26 под Торезом.
    событие (крушение Боинга) произошло 17 июля 2014
    Последний раз редактировалось 42ne; 18.07.2017 в 03:17.
    бреда и зрелищ

  2. Интересное на cofe.ru
  3. #6402

  4. #6403
    морально-обеспеченная женщина Кофевар 10+ Аватар для Amiga
    Откуда: Москва
    Цитата Сообщение от Черный Дембель Посмотреть сообщение
    Еще версия
    О, наш доморощенный эканомиЗд тоже в ыкзперды записался?

    – Почему спецоперация понадобилась российскому руководству именно в середине лета 2014-го?

    К этому времени проект "Новороссия", нацеленный на недопущение интеграции Украины в западные экономические, политические и военные союзы, находился на грани полного краха. Украинские войска вели успешное наступление, последовательно освобождая территории, захваченные сепаратистами. Еще несколько недель – и от "Лугандонии" остались бы только исторические воспоминания. Для того, чтобы спасти ее от полного и окончательного разгрома, надо было остановить наступление сил АТО. К середине июля выяснилось, что:
    военное сопротивление сепаратистов тает на глазах;..
    Всё, дальше можно не читать. Про изваринский котел чувак видимо даже и не слышал, а то бы знал как ополченцы его варили аккурат перед случившейся трагедией с боингом и был бы в курсе, что из 8000 чел ВСУ к августу осталось в живых только 800, а украинские солдаты бежали на территорию России целыми подразделениями. Кстати, после этого первого котла у ополчения и появилось тяжелое вооружение, захваченное у ВСУ.

    Илларионов дебил ля. Сам он иллариандония.
    Когда тебя предали - это все равно, что руки сломали...
    Простить можно, но вот обнять уже не получится. (С) Лев Толстой

  5. #6404
    Джентиль,
    нет никаких подтверждений найденных останков самолета ВСУ,
    который, как вам кажется, был сбит 17.07.2014.

  6. #6405
    Цитата Сообщение от Nirs
    в Минобороны РФ заявили: "17 июля средства противовоздушной обороны Вооруженных сил России в данном районе не работали."
    Цитата Сообщение от unisex Посмотреть сообщение
    Что следует из данного заявления? БУКи не стояли на боевом дежурстве? Перехватчики не дежурили на аэродромах? Не работали военные радары ближнего радиуса действия? Не работали станции загоризонтного обнаружения? Все это относится к средствам ПВО ВС РФ. А БПЛА "Орлан-2" на радаре Усть-Донецка является по твоему средством ПВО?
    Цитата Сообщение от unisex Посмотреть сообщение
    Глупо полагать, что наши не мониторили круглосуточно всю территорию ЛДНР и далее на оперативную глубину укрофронта. Где и когда появится лидер ИГИЛ, чтобы отправить его к Аллаху с расстояния 1000 км. разведки МО РФ может, а вот узнать, что затевают под боком хохлы - нет. Сам то веришь?
    unisex - ну ты поразительно тупой. Естественно я не верю этому заявлению Минобороны РФ.
    Именно поэтому его привожу - как еще один пример лжи.

    Зачем сделано это практически абсурдное заявление Минобороны РФ? - чтобы не предоставлять данные военных радаров,

    на которых видно поражение боинга ракетой "земля-воздух" с территории сепаратистов.



    ЗЫ. Это очень важное заявление Минобороны РФ,
    оно важное для понимания что произошло.
    Последний раз редактировалось Nirs; 18.07.2017 в 12:27.

  7. #6406
    Ну и на российских военных радарах не было
    украинских самолетов.
    Так что предоставить их данные - это сразу угробить все российские версии.

  8. #6407
    морально-обеспеченная женщина Кофевар 10+ Аватар для Amiga
    Откуда: Москва
    Nirs, так почему не покончили с этим делом и с Россией еще три года назад, если у другой стороны есть неоспоримые доказательства вины России? Чего они выискивают три года? Зачем начали искать новых свидетелей?
    Когда тебя предали - это все равно, что руки сломали...
    Простить можно, но вот обнять уже не получится. (С) Лев Толстой

  9. #6408
    Цитата Сообщение от Amiga Посмотреть сообщение
    Nirs, так почему не покончили с этим делом и с Россией еще три года назад, если у другой стороны есть неоспоримые доказательства вины России? Чего они выискивают три года? Зачем начали искать новых свидетелей?
    Имеется ряд косвенных доказательств вины России.
    Но прямых доказательств тогда у них не было,
    и возможно всё еще нет. Поэтому они стараются
    собрать как можно больше доказательств.

  10. #6409
    Цитата Сообщение от Nirs Посмотреть сообщение
    Поэтому они стараются
    собрать как можно больше доказательств.
    вы это серьезно?
    Помогая ближнему, держись от него подальше, с. С.Т.А.

  11. #6410
    морально-обеспеченная женщина Кофевар 10+ Аватар для Amiga
    Откуда: Москва
    Цитата Сообщение от Nirs Посмотреть сообщение
    Но прямых доказательств тогда у них не было,
    и возможно всё еще нет.
    Как нет? А спутниковые снимки? А первичка украинских радаров? С какой целью это все засекретили, если при помощи этих данных можно легко опровергнуть все "подделки" России?
    Когда тебя предали - это все равно, что руки сломали...
    Простить можно, но вот обнять уже не получится. (С) Лев Толстой

  12. #6411
    Цитата Сообщение от Nirs Посмотреть сообщение
    Имеется ряд косвенных доказательств вины России.
    Но прямых доказательств тогда у них не было,
    и возможно всё еще нет. Поэтому они стараются
    собрать как можно больше доказательств.
    А если на первичных данных радаров не будет ракеты, то придется все плоды тяжких трехлетних трудов выкинуть на помойку. Ой, беда...

  13. #6412
    морально-обеспеченная женщина Кофевар 10+ Аватар для Amiga
    Откуда: Москва
    Цитата Сообщение от Shamu Посмотреть сообщение
    то придется все плоды тяжких трехлетних трудов выкинуть на помойку. Ой, беда...
    Нормально, да? Все обвинения построили только на косвенных доказательствах. Из соцсетей!
    Когда тебя предали - это все равно, что руки сломали...
    Простить можно, но вот обнять уже не получится. (С) Лев Толстой

  14. #6413
    Самое смешное в том, что если суда так и не будет, и виновные не будут указаны, то Пирс и ему подобные скажут: "Голландцы просто пожалели Россию!". Им не придёт ведь в голову, что просто нет доказательств против России, а Украину обвинять не хочется.

  15. #6414
    Цитата Сообщение от Shamu Посмотреть сообщение
    А если на первичных данных радаров не будет ракеты, то придется все плоды тяжких трехлетних трудов выкинуть на помойку. Ой, беда...
    А Вы лично к какой версии склоняетесь: про лётчика Волошина, про израильский беспилотник или про обескровленные трупы?

  16. #6415
    Цитата Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    А Вы лично к какой версии склоняетесь: про лётчика Волошина, про израильский беспилотник или про обескровленные трупы?
    Я лично ни к какой. Я лично вижу некомпетентность, предвзятость и двойные стандарты расследования. И мне это не нравится.

  17. #6416
    Цитата Сообщение от Amiga Посмотреть сообщение
    Все обвинения построили только на косвенных доказательствах. Из соцсетей!
    Схемка у убийц обкатана, пара, тройка фейков, заявление из самой демократичной страны + карманные сми. Все. "Преступник" назначен.

    [IMG][/IMG]

  18. #6417
    морально-обеспеченная женщина Кофевар 10+ Аватар для Amiga
    Откуда: Москва
    Цитата Сообщение от Пол седьмого Посмотреть сообщение
    Схемка у убийц обкатана, пара, тройка фейков, заявление из самой демократичной страны + карманные сми. Все. "Преступник" назначен.
    Ну да. Прямых доказательств нет, как пишет Нирс, а преступника можно назначить прям на следующий день без каких-либо доказательств. Вот это Нирса ничуть не коробит, как я погляжу.
    Когда тебя предали - это все равно, что руки сломали...
    Простить можно, но вот обнять уже не получится. (С) Лев Толстой

  19. #6418
    Цитата Сообщение от Amiga Посмотреть сообщение
    Как нет? А спутниковые снимки? А первичка украинских радаров? С какой целью это все засекретили, если при помощи этих данных можно легко опровергнуть все "подделки" России?
    Так опровергуть "подделки" России этим можно, но это не является прямым доказательством виновности РФ в сбитии боинга.

    зы. первички украинских радаров нет,
    т.к. один радар был уничтожен сепаратистами,
    другой был на профилактике.

  20. #6419
    Цитата Сообщение от Amiga Посмотреть сообщение
    Ну да. Прямых доказательств нет, как пишет Нирс, а преступника можно назначить прям на следующий день без каких-либо доказательств. Вот это Нирса ничуть не коробит, как я погляжу.
    Это большая разница - иметь косвенные доказательства
    или отсутствие доказательств.

    PS. Например, полиция знает, что некий человек - вор в законе и главарь банды преступников.
    В интересах банды совершаются убийства.
    Но это не является прямым доказательством того, что главарь банды
    давал указание их совершить/причастен к убийствам.

  21. #6420
    Цитата Сообщение от Nirs Посмотреть сообщение
    Так опровергуть "подделки" России этим можно
    Я понял, почему Штаты тянут, сколько могут с предоставлением своих "доказательств". Они боятся людям дать время на то, чтобы их опровергнуть. В идеале они представят свои "снимки" прямо в зале суда, как Колин Пауэлл - пробирку.

  22. #6421
    Цитата Сообщение от Shamu Посмотреть сообщение
    Я лично ни к какой. Я лично вижу некомпетентность, предвзятость и двойные стандарты расследования. И мне это не нравится.
    А если бинарно подойти, кто по-Вашему Боинг сбил: российская сторона или наоборот?

  23. #6422
    Цитата Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    А если бинарно подойти, кто по-Вашему Боинг сбил: российская сторона или наоборот?
    Имхо у Путина заготовлен стандартный ход - солдат Иванов уже не являлся российским военнослужащим (его уволят задним числом). Он угнал Бук из воинской части, переехал границу и сбил боинг.


    Причем Путин понимает, что Нидерландский суд в это не поверит.
    А потом Россия будет говорить, что суд не принял во внимание
    ее аргументы.))

  24. #6423
    Цитата Сообщение от Nirs Посмотреть сообщение
    Имхо у Путина заготовлен стандартный ход - солдат Иванов уже не являлся российским военнослужащим (его уволят задним числом). Он угнал Бук из воинской части, переехал границу и сбил боинг.
    Я намеренно написал не "Россия", а "российская сторона", включив туда "ополченцев" и ихтамнетов.

  25. #6424
    бывший пролетарий умственного труда Кофевар 10+ Аватар для Buba
    Откуда: берлога
    Да задвинули уже ваш Боинг, а точнее его обломки, под диван, и там забыли.
    А вы все колготитесь.
    Не ссу, лебеди всегда со мной (с) ЭТ
    Молитесь))))
    И ваще, не Ph.D-те мне! (с) Тётенька

  26. #6425
    Цитата Сообщение от Nirs Посмотреть сообщение
    Естественно я не верю этому заявлению Минобороны РФ.
    И я не верю, идиот, но в отличии от тебя я за три года научился давать оценку подобным ПОЛИТИЧЕСКИМ заявлениям, когда в один день президент одной страны может сказать одно, а премьер-министр - ровно противположное и если вдруг приходится публично давать комментарии на этот счет, то пресс-секретарь кого-то из них просто заявляет, что его босса просто неправильно поняли. Если Конашенкову вдруг придется давать показания в суде конкретно по этому заявлению, то он просто скажет, к примеру, что в тот день в районе Р-н-Д не было БУКов, но никто ему, естесственно, этот вопрос задавать не будет, потому что в отличии от тебя все все прекрасно понимают.

    Заявления в политике, а катастрофа Боинга - это именно политическая провокация, не стоят ровным счетом ничего, а уж что касается военной сферы, то тут все нужно помножить на 10, потому что во время войны дизенформация противника является неотъемлимой частью стратегии. С какого бодуна ты требуешь от МО РФ исключительно полной и объективной информации. Может сразу опубликовать в печати мостоположение всех военных радары их ТТХ и картинку с мониторов, которые они выдавали в тот день, ислючительно для того, чтобы Nirs перстал бить себя ушами по щекам и нести чушь в Кофейне?
    Цитата Сообщение от Nirs Посмотреть сообщение
    Зачем сделано это практически абсурдное заявление Минобороны РФ? - чтобы не предоставлять данные военных радаров
    Хотя бы так. Тебя же не смущают аналогичные заявления украинцев, у которых вообще радары сломались, или НАТОвцев, которые "не видели" Боинг с АВАКСов, или американцев, не показывающих свои спутниковые снимки, так кого же хрена ты требуешь, чтобы МО РФ поступало как-то иначе? Доказательства - это проблемы обвинения, а не защиты. Тебе просто хочется, чтобы Боинг сбила Россия. Сколько платят? Чисто ради интереса.
    Сзади кажется, что сбоку все как будто спереди...

Страница 257 из 272 ПерваяПервая ... 157207247255256257258259267 ... ПоследняяПоследняя
KNS.ru - предлагает HP ProBook 470 G4 Y8A81EA - отправка товаров во все населенные пункты России.компьютерный стол ср-145сразмеры кровати аскона романо к/з рлазма вегаремонт холодильника железнодорожныйцветные линзы интернет магазин москва

Похожие темы

  1. Ответов: 2225
    Последнее сообщение: 23.08.2016, 19:12
  2. Ответов: 50
    Последнее сообщение: 12.10.2014, 12:53
  3. Ответов: 211
    Последнее сообщение: 23.07.2011, 11:43
  4. Продолжение дискуссии.
    от Cher-Nik в разделе Позиция
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 16.01.2003, 13:46
  5. В продолжении дискуссии о рыгающих иностранцах.
    от Ольга в разделе Дама«»Валет
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 28.06.2001, 00:29

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Наши проекты

18+
Яндекс.Метрика