Ответить в теме

Тема: Религия. Добро это или зло ?

  1. #1051
    Цитата Сообщение от Даниэла Посмотреть сообщение
    Вы можете знать только себя. Но себя вы не изучаете.
    Конечно! И себя я не могу изучить, как и вы. Я не шучу. Это ведь вам приснились змеи и дно морское и вы поняли.
    Что? О чем? Ну да ладно.

    Цитата Сообщение от Даниэла Посмотреть сообщение
    Потому вам Библию или книгу не написать.
    Ну книгу я могу написать любую, например "Как выжимать мочалку", а Библию, конечно нет. Не могу.

    Цитата Сообщение от Даниэла Посмотреть сообщение
    А если так, то для вас Библия всегда будет эталон или закон, а не знание
    Библия-это основы поведения человека в обществе. По большому счету базовые законы, которые предопределили уголовное и гражданское право в любом светском обществе.

    Цитата Сообщение от Даниэла Посмотреть сообщение
    Как можно согласиться с тем, чего не знаешь в себе?
    А вы точно знаете, где у вас находится варолиев мост? Благодаря которому вы дышите?
    Но вы же точно знаете, что почему-то вдох-выдох делаете? Или рана почему-то у вас рубцуется.
    Что-то ваши размышления напоминают дремучее средневековье.

    Цитата Сообщение от Даниэла Посмотреть сообщение
    Я не знаю, почему ставится в уме такой акцент, который тут же опровергается тем, что из простора космоса всё земное видится мизерно-крошечным, а значит, и Библия, которой не знаю сколько лет.
    Да все очень просто. Когда эволюция осыпалась с нас вместе с шерстью и хвостом, надо было принимать новые законы поведения в сообществе себе подобных. У нас развивались не клыки и когти, а мозг. Еще и вторая сигнальная система появилась-язык, речь! Это когда появилась возможность формировать отвлеченный от обстоятельств образ.
    Ну что я вам буду прописные истины говорить! Должны сами знать.
    У животных осталась только первая-это визуализация объекта-инстинкт.
    Мимика, жесты, позы животных уже не годились для сдерживания агрессии в стаде. А стадо-то оставалось. Т.е. мы не одиночки, мы общественные существа. Вот и появилась Библия у древних, которая описывала что и как надо делать, чтобы жить в мире. Ну не брякаться же, в самом деле навзничь, изображая покорность, как волки и собаки.
    Хорошие,плохие, но законы изобрели и большинству населения земли понравилось.
    Так сначала иудаизм, потом христианство, а затем мусульманство начали победное шествие по нашей песчинке.
    И хорошо, конечно. Какие-то правила должны быть, если не рычание и не яростное обмахивание себя хвостом.
    Потом международные законы появились на этой же теме. Законы разрозненных стай, а по большому счету законы общежития.

    Цитата Сообщение от Даниэла Посмотреть сообщение
    Тот мир, который мы видим, постоянно меняется! Если вы смотрите на цветок, дерево, небо или тело, вы видите лишь оболочку. А если заглянете внутрь, то узрите вечное движение. Это хорошо видно в микроскопы или телескопы.
    Да ничего он не меняется, кроме эрозий почвы, вулканической активности и изменения (периодического!) климата.
    И с живыми молекулами ничего не меняется, просто происходит их постоянная рекомбинация и создание новых форм.
    Но это всё замкнутая система! Наша песчинка! Как в музыке. Нот 7, а музыкальных произведений столько!..
    Жизни не хватит, чтобы все изучить.



    Цитата Сообщение от Даниэла Посмотреть сообщение
    Когда во мне сознание проснулось, я ничего не слышала даже о Библии. Я и слов тогда не знала, чтобы выразить себя. Но придя в зоопарк и увидев змею, во мне что-то произошло, какое напутствие. Мне три раза снился один и тот же сон - дно моря (смерть, неподвижность) и в нём кольца, сверкающие, сияющие, поднимающиеся пирамидой. Потому, прочитав строки Библии о Еве, вспомнившей первое творение, я могу только соединить видимое со слышанным. Построение храма знания, хранилища, дома - это и есть жизнь.
    Охо-хо...Ну понятно.

  2. Интересное на cofe.ru
  3. #1052
    Цитата Сообщение от Ellya Посмотреть сообщение
    Всё так. Условно можно назвать религию - искусством умирать
    Это цитата Даниэлы.

    Даниэла, не ошибусь, если скажу, что вас сегодня занимает буддизм, особенно та его часть, которая называется Дзен? С которым вы не очень-то знакомы, но выхватив какие-то приятные вам цитаты, обращаете их в истину для вас, разумеется. А так же пытаетесь нас всех в чем-то убедить.
    Там эта тема "умри до своей смерти", является главенствующей. Но там не все так просто и примитивно, как в вашем исполнении!!!

  4. #1053
    Цитата Сообщение от Lilium tigrinum Посмотреть сообщение
    не ошибусь, если скажу, что вас сегодня занимает

    Сегодня меня занимаете вы. Вы не видите, что такое религия. Я вам говорю, куда смотреть, чтобы это начало само открываться. Я могу тысячу раз повторить, что религия - это путь самопознания. Самостоятельное то есть. В вы всё время смещаете внимание на учение. Как долго вы собираетесь быть учеником, школьником? И что вы можете изучить без самоисследования? Вы запомните только слова, словообороты, можете даже их зазубрить. Но что вы откроете для себя, в себе? Вы закрыты для самой себя. И мне порой кажется, что вы пришли учиться в эту тему, потому что говорите так, будто вы усваиваете новый материал.


    Цитата Сообщение от Lilium tigrinum Посмотреть сообщение
    И себя я не могу изучить
    Изучить себя? Как? Наизусть? ))) И чем вы себя можете изучать? Словами? ))) Смотрите в себя. Вы - слово? Или вы существуете до слова? Смотрите в себя, а не изучайте. Если вы - не слово, не мысль, то кто? Безмолвие? Чем можно изучить безмолвие? Я не предлагала вам изучать себя. Я предлагала смотреть в себя, просто смотреть, даже не мыслить себя. Долго смотреть и не мыслить себя, не творить себя словами. Это просто. Но это не получится сразу. Но без этого вы никогда ничего не поймёте. Надо просто смотреть в себя, останавливая слова. Ясность сама проявится. Только этой практикой ум начинает просыпаться и понимать иллюзию, осознавать что-то.

    Но если вам нравится изучать - изучайте на здоровье, хоть дзен, хоть буддизм с христианством. Только я вам это не предлагала, если вы хотите знать, что такое религия. ) Слов много, очень много, и книг столько, что вам за всю жизнь их не прочитать. Но вы можете попытаться, если поставите себе цель - найти в книгах ответ для себя, что такое религия.

    Я уже говорила о субъективном понимании. К примеру, если вам нравится изучать, что такое любовь по книгам и без жизни, без практики, то никто вам это запретить не может. Но ведь чтиво - это не знание, не так ли? Религия - это тоже субъективное понятие. Вы же не можете, указав на церковь или Библию, то есть на предметы, сказать, что это религия. Церковь - это церковь, книга - это книга. Субъективное вмещает в себя всё это, предметы, действия и не только, Потому я могу только предложить - пережить в себе, что такое религия, тогда вы сможете об этом говорить или писать. Без опыта, без полного набора всех чувств, втянутых в переживание, вы не можете что-то знать. При чтении в вас задействована только часть возможности познания, а остальное в вас спит, не активно. Пробудите себя полностью к познанию, если вам не интересна та простая практика, которую я постоянно предлагаю - смотреть в себя, наблюдать себя. Вы можете приобщаться к тайне и с более дальнего пути - через посты, молитву, походы в храм, к батюшкам. Но это будет ваш путь, путешествие, самостоятельное. И вам тогда незачем будет что-то оспаривать здесь, в этой теме, или сверять какие-то учения одно с другим, в которых вы сами не имеете опыта.

    Если вам просто хочется пообщаться на тему, то вы понимаете, что она самим незнанием тут же превратиться во флуд, для которого достаточно одной страницы. Но если вы так долго заходите в эту тему, то, скорее всего не для просто общения, не только для общение, но и для понимания. Но без практики понимание невозможно. Теория и практика должны совмещаться, иначе нет никакого смысла в обоих, потому что практика и теория существуют друг для друга. )

  5. #1054
    Цитата Сообщение от Даниэла Посмотреть сообщение
    Сегодня меня занимаете вы.
    Лестно.

    Цитата Сообщение от Даниэла Посмотреть сообщение
    Я предлагала смотреть в себя, просто смотреть, даже не мыслить себя. Долго смотреть и не мыслить себя, не творить себя словами.
    Ну понятно. Значит я права. Это одна из практик буддизма.
    Только, Даниэла, это высший пилотаж, как говорят и учителя, и адепты Випассаны.
    Грубо можно сказать так-это внутреннее озарение.
    Ну...что можно сказать. Вам и карты в руки, играйтесь на здоровье.
    Вреда от этого никакого нет.
    Не забываем где буддизм возник. В тех областях Земли, где население было трудолюбиво, аки пчелы.
    Смотри в себя, не смотри, но рис сажать надо, чтобы тупо не сдохнуть от голода. Тем более, что природа и погода располагали собирать по три урожая в год. Вечный труд и вечная медитация.
    А когда вот такая жизненная философия проникла на Запад, это чуть-чуть смешно. Попугаи в Сибири.

  6. #1055
    Цитата Сообщение от МАРЕКС Посмотреть сообщение
    Мне бы эту фотку найти, я б её на стенку повесила вместо иконы. Очень вдохновляет.
    А почему вам её не найти? Удивительно!
    Наберите в любом поисковике Pale blue dot photo.
    Вот еще, если желаете. Там пара десятков фоток, которые были опубликованы.

  7. #1056
    Цитата Сообщение от Lilium tigrinum Посмотреть сообщение
    Ну понятно. Значит я права. Это одна из практик буддизма.
    Конечно, права. Это игра ума в самом себе.


    Цитата Сообщение от Lilium tigrinum Посмотреть сообщение
    Вреда от этого никакого нет.
    Ну, слава тебе, НЛО. Наступило просветление в вопросе темы. )))

    Цитата Сообщение от Lilium tigrinum Посмотреть сообщение
    Не забываем где буддизм возник. В тех областях Земли, где население было трудолюбиво, аки пчелы.
    Насчёт трудолюбия ничего не скажу.))) Скорее, это образ жизни как раз Запада, где недаром Христа распяли, чтобы этот гуру не отвлекал от работы тружеников. На Востоке Иисус дожил до преклонных лет, оставаясь до конца своих дней учителем. Но На Западе об этом даже вспоминать не принято - распят и баста и никаких гвоздей! На Западе труд сотворил человека, а на Востоке медитация освободила от труда. Так что всё на месте и в полной гармонии.

  8. #1057
    Даниэла, снова противопоставления?
    Вот, живет в тебе антагонизм:-)
    Какие вчерашние лица...

  9. #1058
    В вопросе темы не просветление астарые вопросы.
    Стоят ли нравоучения в вопросе гендерной верности и соблюдения гигиены жертв религиозных инквизиций?
    Какие вчерашние лица...

  10. #1059
    Цитата Сообщение от Даниэла Посмотреть сообщение
    а на Востоке медитация освободила от труда
    Восток сейчас весь мир кормит,Даниэла От труда? От него!!!
    Обожаю вас в себе!

  11. #1060
    Цитата Сообщение от Даниэла Посмотреть сообщение
    Скорее, это образ жизни как раз Запада, где недаром Христа распяли,
    Ба! На Западе! Христа!
    Вы этого больше никому не говорите. (шепотом)
    Какая вы смешная дама,Даниэла.
    Просто смешная. Даже дискутировать с вами сложно.
    Потому что смешно.

  12. #1061
    Цитата Сообщение от БЕРЛОГИН Посмотреть сообщение
    Даниэла, снова противопоставления?
    Берлуня, ты когда нибудь рассматривал розу? Религия, как и цветок. Перед тобой единство целого, но оно состоит из частей, разделённых свето-тенью, разными гранями, направлениями-ветками(лепестками) в структурировании пространственного облика. Одна грань всегда противопоставлена другой, но выражают они всё равно единство. В тот же христианстве множество направлений, а всё оно подобно розе. Как можно говорить о нравоучении гендерной верности и гигиены чистоты одной такой розы внутри целого цветника? Для этого в целом нужно что-то выделить, одну черту в одной розе и рассмотреть её отдельно в свето-тени или условном разделении на добро-зло, хорошо-плохо. В рассмотрении части в тебе просто происходит это выделение, активация в созерцании на отдельной черте или чёрте. ))) Но именно в созерцании ты свободен от оценок. Знание внутри как бы рисует образ выпуклостью, объёмом, встающим из плоскости аки Вавилонская башня. Ты видишь определённость более чётко в удержании внимания на какой-то черте. Но эта определённость тут же разрушится, как только внимание от этого будет отпущено. То, что ты увидел в момент рассмотрения и в приближении как бы отпускается, вставая на место. Потому выделяй, пожалуйста, противопоставления, чтобы рассмотреть что-то повнимательнее. Но просто не забывай, что ты смотришь в часть целого, в одну какую-то черту. Можно даже эту часть заострить или притупить самим вниманием или желанием. Не забывай, что ты в этот момент и есть художник, творец, который что-то строит, какие-то умозаключения. А потому только через и во время творения тебе становится что-то явным. Оно исчезнет из ума сразу, как это творение прекратится.

    Если ты это видишь в себе, то разве можно серьёзно относиться к любому творению в уме, на чём-то настаивать, в чём-то убеждать другого, как в истине? ) Ты же зришь иллюзию. Потому строй в себе что-то красиво и получай наслаждение. Как и любую картину, ты можешь предложить словесное описание того, что в данный момент в уме само строится. Но в понимании происходящего ты свободен от доказательств, от желаний убедить кого-то в чём-то. Ты свободен в творчестве, а не в поиске средств, как выразить знание. Поиск всегда идёт только в выразительности средств. Этому ум учится, как и любой художник, писатель. И обучение всегда мучительно, потому что сразу ничего не получится. Нужно понять себя, что ты хочешь выразить в данный момент. А само понимание уже строит знание под внутренний заказ.


    Цитата Сообщение от Lilium tigrinum Посмотреть сообщение
    Вы этого больше никому не говорите. (шепотом)
    Вы впервые об этом услышали? Тогда для вас это то, что вклинивается в привычное представление, как комета в планету. ))) Это, как катастрофа, способная разрушить устойчивое представление о чём-то. Но эта новость не разрушит, а обогатит само знание более широкой перспективой свободы. В вас станет больше свободы и меньше привязанности к какому-то определённому образу. Вы, аки ангел, будете свободны в полёте мысли, освобождаясь от страдания в определённости, законченности то есть, в объективности. Разумеется, что ум, привыкший к конечности-объективности, в этом освобождении теряется. Он теряет стабильность. Но ведь в природе разума это происходит постоянно: творение и освобождение от творения-конца. Это не то, чего следую опасаться, бояться говорить. Это же сама естественность. Неестественно как раз наоборот - желание неизменности. Оно-то как раз и бывает гротескным, выражающим знание, как зомби, как робот.


    Цитата Сообщение от Lilium tigrinum Посмотреть сообщение
    Потому что смешно.
    Освобождение ума - это всегда смешно. ) Так повзрослевший ум смеётся над своими детскими страхами, иронизируя над ними, забавляясь ими. Освобождение ума от творения - это всегда эйфория. Но ум часто ею не способен насладиться самой привычкой к творению. Эту пустоту он тут же заполняет новыми желаниями, новыми устремлениями к творению. Как говориться, не успеешь развестись, тут же ищешь замену партнёра, чтобы тут же повторить всё то же самое. Ум не успевает отдохнуть в смерти, в полном смирении от желания творить, что-то делать. Но в этом желании всегда происходит смещение (грех), где покой ума уходит в дальние страны, когда он только сниться. В чередовании наслаждения творения и отдыха нет погрешности. Раз происходит разрушение, к примеру, семьи, то пусть это разрушится до полной пустоты. Как говориться, пища желанна только голодному желудку.

    Ведь же жили без религии спокойно столько лет! ))) Желание к ней приобщиться пришло, явно из пустоты, из пустого ума, освободившегося от чего-то в пути, не так ли? Тогда откуда такое рвение, ревность: "если бы не было Библии..."? )))

    Знаете почему Библия прожила 2000 лет, как основной закон человеческого бытия?
    Это желание защиты религии в себе произошло не детстве, не в юности, когда вы спокойно обходились и без Библии. Оно пришло от желания создать внутри себя образ знания, религиозного знания. И вы используете всё те же средства в построении: сначала ограждение от всего чуждого, ограничение. Затем выделяете и фиксируете центр построения. Но после этого всё знание начинает размываться. Оно не собирается, потому что собирает только последовательность углубления самого пути в религию. Вам не удастся выстроить описание религии без самопознания, без переживания. Вам не войти в построение никак иначе, только через творение в самой себе пути углубления.


    Цитата Сообщение от Lilium tigrinum Посмотреть сообщение
    Даже дискутировать с вами сложно.

    А чем вы собираетесь дискутировать? ))) Полным неведением о том, что хотите выразить? Так это и невозможно. Сначала переживите то, что хотите описать, прочувствуйте. Описывать вы буде только чувство. Если описываете представления, образы, а не чувство, то ваши описания станут подобны карточным домикам или постройке замка из песка. Они разрушаются легко и быстро. Риторика - вещь красивая, но поверхностная. Но красивой она становится исключительно через чувственность. Стали бы речи Христа или Ленина такими яркими, насыщенными самой эйфорией свободы, если бы они не познали гнёт заточения в глубине себя? Ведь только от знания в себе одной половины знания в её глубине строится желание выхода из того, что было, в другой мир знания, полного именно фейерверков свободы в каждом моменте бытия. Прежде нужно было прожить те же самые моменты в полной безликости, подавленности, тени. Путь из одного в противоположное по-другому не строится. И только в контрастах свето-тени получается объём и сочность выразительности. Каждый художник про то знает:в красках сначала рисуется тень, а на неё накладывается путь просветления. )))

    Это просто. Но ум не ищет обычно прямо-последовательных путей восхождения к вершине разума. О плавает в хаосе, хватая добычу и тут же её проглатывая, не успевая почувствовать ничего - ни цвета, ни вкуса, ни запаха. Он хватает знакомые образы в памяти и выплёвывает их штрихами-намётками в ученических набросках. Делается это самой энергией творения, потому ум переживает эти всплески лёгкого увлечения. Что даст такая дискуссия, строящаяся на штриховке? В неё порой и контуров никаких не видишь - сплошная поверхность, плоские рассуждения, в которых огонь вспыхивает, но он направлен чаще на уничтожение противника, а не в творение. )))

    Если вы это станете в себе замечать, то тогда и добровольно откажетесь от таких дискуссий, которые не задают глубины путешествия в сознании. Они станут неинтересными. Любой ребёнок этим может похвастаться, зная внутри себя только глубину чистого чувства. У взрослого-то чаще наоборот - чувство вообще не наблюдается, есть только желание обвинения другого в том, что у самого не получилось выразить чётко и образно. )

    Но, возвращаясь к религии или, вернее, к текстам, выражающим чувственность самой глубиной знания, просто опять-таки понаблюдайте, как описывается само непосредственное переживание в здесь и сейчас. Новый Завет - это построение четырёх шагов, как кружение по всем 4-м сторонам света. Все откровения выражают одно, но с оттенками в смещении взгляда. В уме так создаётся единый образ знания. Апокалипсис - это вообще пик творения! Сплошная чувственность. ) Даже в самом описании откровения в его начале происходит смещение на этот акцент - не рассуждай, не понимай, а записывай само творение проявляющегося знания, как оно само складывается. Это глубинный процесс в КАЖДОМ ТВОРЕНИИ, ощущения всегда подобны. Вначале это тьма, тень, звери-страсти, создающие яркие образы переживания борьбы идущим коридором к открытию образа знания в полном свете, где все страхи становятся игрой света. Через полное просветление мир меняется на противоположный - полный покоя, счастья и безмятежности.

    Новый Завет не описывает ничего такого, что человек не знает в себе. Просветление ума происходит через освобождение его от пустоты образов, поднимающих чувство. Все образы нужны только для остроты восприятия, чувственности, они служат только этому, то есть для силы самого переживания. Все страхи ума построены только образами. Если они исчезают, то ум становится покойным и смешливым. К нему возвращается детство золотое, второе рождение, о котором говорил и сам Христос. Но полная свобода происходит только в освобождении от образа себя. Ведь образ себя - это тоже творение, потому оно тоже будет разрушено. Остаётся лишь энергия, осознающая энергия, которая никуда не исчезает и не рождается. Она только распределяется в каждом творении от микроба до вселенной, пребывая всегда в здесь и сейчас.


    Цитата Сообщение от Lilium tigrinum Посмотреть сообщение
    Обожаю вас в себе!

    Аналогично!

  13. #1062
    Цитата Сообщение от Lilium tigrinum Посмотреть сообщение
    Восток сейчас весь мир кормит,Даниэла От труда? От него!!!
    Вот зачем так кричать? Спокойнее, Ипполит, спокойнее.

    Лилия Тиграевна, вы сами подносите и ставите под нос вопросы. Я с этого подноса только беру угощение. Но связывать всё поднятое вами знание я не должна. Вы можете и сами поработать своим разумением, тогда виноватых не будет и кричать будет не на кого.

    Ну, давайте вместе посмотрим, что там у вас в предложениях. ) Вы видите, что Восток на сегодняшний день - труженик, но не понимаете, зачем с Востока к вам ...на Запад пришла медитация. Так? ) Всё просто. Отдых с Востока перемещается на Запад. Вы же знаете, что когда на одной половине полушария день, на другой - ночь, в одной - лето, в другой - зима. Если что-то начинает переходить, значит, оно сдвинулося с насиженного места. Теперь всё будет меняться. Запад спать-отдыхать будет, медитировать, сказки рассказывать и праздновать, а Восток работать.

    Вы же читали Бхагават Гиту. Слышали там про войну. Сейчас уже доступны к пониманию т.н. памятники, оставленные от той войны. Может вам уже и попадались эти отголоски сообщений, что в Тибете или ещё где в местах спокойных и вдали от глаз цивилизаций находят ядерные реакторы и прочее. Всё то, что "проснулось в знании на Западе, на Востоке просто уснуло. Дубаи вам случайно Кайлас не напоминают? Откуда внутри гор пустоты? Не трудно представить, если разгромить город с высотками.

    Я только предлагаю складывать знание, анализировать его. Ну, и если если вы сбережения переправляете в Западные банки, то обратитесь к откровениям Библии. Знак зверя или денежные единицы, собранные в банке, может исчезнуть в любую минуту вместе с банками. Правда даты этого краха вам никто не скажет. Может после падения Сирии, а может лет через триста-пятьсот. Так что живите спокойно, празднуйте каждый день, как последний и трудитесь в удовольствие, пока нет нужды. )

  14. #1063
    Цитата Сообщение от Даниэла Посмотреть сообщение
    Ты же зришь иллюзию. Потому строй в себе что-то красиво и получай наслаждение...

    цитаты от Даниэлы , как нельзя лучше описывают любую сюжетную картинку (будь она смешной иль серьёзной))
    Цитата Сообщение от Даниэла Посмотреть сообщение
    Все страхи ума построены только образами. Если они исчезают, то ум становится покойным и смешливым. К нему возвращается детство золотое
    "Зорко лишь сердце. Главное, глазами не увидишь." Антуан де Сент Экзюпери

  15. #1064
    Цитата Сообщение от Даниэла Посмотреть сообщение
    Ну, давайте вместе посмотрим, что там у вас в предложениях. ) Вы видите, что Восток на сегодняшний день - труженик, но не понимаете, зачем с Востока к вам ...на Запад пришла медитация.
    Цитата Сообщение от Даниэла Посмотреть сообщение
    Так?
    Не так. Запад просто обожрался со своими ценностями. Что-то где-то устарело. Не веселит, не торкает!
    Казалось бы, есть христианство. Молитесь, как католические страны.
    Не, надо чего то, чтобы рассупонивало, как секты. На Западе все секты скучны, оборотимся на Восток.
    Вот там! Ого-го чего там! Даже для Даниэлы найдется буддизм.

    Цитата Сообщение от Даниэла Посмотреть сообщение
    Всё просто. Отдых с Востока перемещается на Запад.
    Отдых на Востоке-это деспотии. Если вы об отдыхе, как таковом.
    А в остальном-это труд, труд и труд. Все религии Востока-это мечта от избавления от рабского каждодневного труда.
    Вы на Западе когда-нибудь так пахали, как на Востоке?
    Но хочется же принять желаемое за действительное, да Даниэла?
    Что живут они себе там и в ус не дуют. Сплошные медитации при таком населении.
    А ведь кто-то их кормит, да? Эти миллиарды населения. Вы об этом задумайтесь.


    Цитата Сообщение от Даниэла Посмотреть сообщение
    Вы же читали Бхагават Гиту. Слышали там про войну. Сейчас уже доступны к пониманию т.н. памятники, оставленные от той войны. Может вам уже и попадались эти отголоски сообщений, что в Тибете или ещё где в местах спокойных и вдали от глаз цивилизаций находят ядерные реакторы и прочее.
    А...Вон вы о чем! Я очень, очень удивлена, почему американцы сейчас на Луну не летают. Ведь есть всё!
    И опыт, и техника. Ну как не застолбить Луну!
    Я не верю, что они там были. Но на весь мир заявили, что Луна УЖЕ занята, потому и не летают.
    Вот так и рождаются мифы. А кому не хочется воспринимать Восток, как великого труженика, а только как доктрину
    расслабухи, потому что там рождена великая тема нирваны, как христианский рай, только кузявый такой, непонятный для европейца, но от того еще более привлекательный для Даниэлы, которая любит непонятные слова с Востока.

Ответить в теме
Страница 43 из 43 ПерваяПервая ... 33414243
как написать благодарность спонсоруmitsubishi-climat.ru mitsubishi vl 50s2 eконтактные линзы adria color 1 toneНЕО «Салют»купить наклейки на volvo fh в питере

Похожие темы

  1. Что сильнее добро или зло?
    от Фрунзик в разделе Зазеркалье
    Ответов: 55
    Последнее сообщение: 26.01.2017, 13:34
  2. Болотное добро и зло
    от invinoveritas в разделе Позиция
    Ответов: 229
    Последнее сообщение: 16.02.2012, 00:22
  3. Презерватив - добро или зло?
    от Vesta-alka в разделе Секс
    Ответов: 112
    Последнее сообщение: 11.07.2008, 22:08
  4. Добро и зло
    от *Гарпия* в разделе Kофемолка
    Ответов: 50
    Последнее сообщение: 28.02.2006, 01:48
  5. Деньги - это добро или зло?
    от vipcase в разделе Kофемолка
    Ответов: 28
    Последнее сообщение: 22.03.2005, 23:46

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Наши проекты

18+
Яндекс.Метрика