no ordinary love

Об этическом порно

С подачи unisex.

http://ria.ru/columns/20140707/1015058913.html
Настоящая беда наступает тогда, когда государство начинает продуцировать фэнтези в народ, в школы, в идеологию, замечает Роман Носиков.


Полагаю, все заметили, что в наши дни весьма популярна литература жанра фэнтези. Популярность этого жанра довольно легко объяснима — эта литература позволяет ассоциировать себя с героями, переживающими невероятные для нашего обыденного мира приключения, очищенные от быта и рутины до степени дистилированности. Причем герои эти достигают невероятных степеней успеха.

Это в своем роде порно для вуайеристов-приключенцев, латентных рыцарей и еще не готовых к каминг-ауту мессий.

Однако, это еще не все.

Есть еще один аспект обеспечивающей данному виду литературы исключительную популярность.

Вот просто представьте себе:

Вы — обычный сантехник в синей спецовке. Идете по паническому вызову о забившемся сливе. Звоните в дверь. Вам открывает женщина в ярком макияже, с искусственной грудью третьего номера в кружевном белье.

— Ваш инструмент достаточно большой?— спрашивает она…

Теперь вот так:

Едете вы себе на коне весь в доспехах через лес. И вдруг! Вы слышите звон мечей и крики! И рычание! И женские взывания! Вы мчитесь, и видите, как на усеянной прекрасными цветами поляне сотня звероподобных орков, роняющих слюну на грудь и лишь отдаленно напоминающих людей, окружили горстку рыцарей, охраняющих прекрасную принцессу в кружевном…

Что сходно в двух описываемых эпизодах?

Предрешенность.

В первом случае секс, а во втором насилие и секс предопределены, и все обстоятельства являются лишь антуражем и оправданием дальнейшего неизбежного действа, ради которого все пишется и читается.

Читая такую литературу, мы энергоэкономично переживаем приятное чувство доминирования, упоение победой и, что очень немаловажно — чувство собственной правоты без каких-либо примесей угрызений совести.

Обратите внимание на это. Фэнтези — это мир, в котором очень просто принимать этические решения — опознавать Добро и Зло, понимать свой долг. Убивать.

Потому что твой враг в фэнтези — это всегда слуга Зла, воплощения Зла или само Зло. И, что самое важное, это очевидно и не оспаривается никем. Правота в фэнтези достигается так же легко и отдается вам, как в порно главному герою достаются женщины. Ну, или кто там ему нужен.

В этом нет ничего по-настоящему удивительного. Поиск этически обоснованных решений в нашей реальной жизни отнимает огромное количество энергии, причиняет страдания, постоянно заставляет нас что-то узнавать новое о людях конкретных и о человеке вообще, как виде.

Простейший пример принятия этически обоснованного решения — это старый анекдот про Мазая и партизан.

Дед Мазай в 41-м наспасал зайцев, а кормить нечем — ВОЙНА!

Он в колхоз, а ему: "Ты че, старый, война! Все партизанам! "

Он к партизанам, а ему: "Ты че, старый, война, немцы! "

Он к немцам, а ему: "Легко, только скажи, где партизаны? "

Он и сдал партизан, а немцы его кинули.

Сидит Мазай, горюет: "И зайцев не накормил, и с партизанами некрасиво получилось… "

Тут Мазай вроде бы как за добро — за зайцев. То есть за экологию. В партии зеленых наш Мазай. Только вот партизан выдал. В той иерархии ценностей, где главное — зайцы, Мазай безусловно прав. А в иерархии ценностей, где важнее люди, Мазая надо бы расстрелять.

Иерархия ценностей — часть культуры и этической системы.

Этика — это крест, который мы несем всю свою жизнь, а фэнтези — это место, где мы можем себе представить, что этого креста нет.

Что было бы, если бы, прискакав на поляну, мы увидели не орков с оскаленными пастями, а эльфов с яростью в глазах? Или людей? А принцесса была бы толстая и страшная?

А что было бы, если бы вы знали сложную предысторию конфликта сторон?

Если бы мы усложняли ситуацию до бесконечности, то мы бы попали не в фэнтези, а сначала к Шекспиру, потом к Анджею Сапковскому, потом ввалились бы в Чехова, затем в Гоголя, и кончили бы Достоевским и Шолоховым.

Дармовое незаработанное чувство правоты — это один из источников популярности такого рода литературы. Причем правоту можно на этом рынке купить любую.

Хотите жить в мире, где только монархисты и хранители трона абсолютно и безоговорочно правы? Да, пожалуйста.

Хотите правоты революционеров и ниспровергателей? Нет проблем.

Рынок таков, что всегда готов продать вам немного чувства собственной правоты, непогрешимости и даже эталонности.

У кого нет совести даже в зачатке — он вам и святость толканет.


Вам обоснуют ваше право на всех женщин, дадут веские основания на то, чтобы не уважать всех остальных мужчин и так далее.

Но до этих изысков можно и не доходить. Самое главное то, что все просто.

В реальной жизни, чтобы решить простейший вопрос — вести ли детей в зоопарк или к дедушке, нужно ли улыбаться и вообще смотреть вот на эту привлекательную блондинку в кружев… тьфу! Для этого нужно приложить серьезные усилия.

Чью сторону принять в гражданской войне? Стоит ли вообще принимать какую-то сторону?

Если принять, то в какой именно конкретной форме?

Юрий Городненко

Общечеловеческие ценности против европейских
Как вообще в таком серьезном выборе, как война, обойтись без орков?
Если нет орков, то против кого быть?

Так получилось, что реальная жизнь требует от человека принятия не просто сложных этических решений, а сверхсложных этических решений. И фэнтези, построенное не приятном упрощении, тут никак помочь не может. Напротив, нужна сложная культура, а следовательно — система образования, которая эту культуру доносит до каждого. Так создается общество с развитой этикой, общество, способное этику развивать.

В противном случае, то есть в том случае, когда (а это бывает довольно редко) возникает общество, которое заинтересовано в том, чтобы морально развратить само себя, каждого человека вовлечь в соучастие преступлениям, когда общество желает превратится в устойчивую преступную группу — в сообщников, тогда общество заинтересовано всячески укоренять не реальные науки и знания, не историю, философию, этику, социологию, теорию государства и права, не высокую литературу, а фэнтези.

Когда Толкин писал своего "Властелина", он хотел через простое рассказать о сложном.

Сейчас создаются системы упрощения, которые не позволяют человеку перейти от упрощенного мифа к сложной реальности.

Евроинтеграция в фантазийном мире украинца, в котором потомственным волхвам путем возрождения древних арийских практик удалось-таки довести число "Пи" до четырех, выглядит вот так:

Украинец: — Здравствуйте! Меня зовут Тарас. Я сантехник. Это мой вантуз. Я пришел вам прочистить….

Европа (скидывая с себя сине-звездный халатик и оставаясь в кружевном) — А я-то заждалась, истомилась вся! Тарас! Вы что первым хотите — меня или сала с горилкой?

Тарас плачет от счастья.

И в этот момент в помещение врывается банда оркоподобных титушек под предводительством Владимира Путина и тащит Тараса в таможенный союз, а Европу — в энергетическую кабалу.

Когда на книжных прилавках фэнтези — две трети товара, это полбеды.

Настоящая беда наступает тогда, когда государство начинает продуцировать фэнтези в народ, в школы, в идеологию.

Это — верный признак того, что народ готовят к преступлению. Только преступное государство упрощает своих граждан, упрощает их этику, лишает их способности различать добро и зло.

Мы наблюдали это 23 года.

Мы говорили об этом, немного не веря тому, что можно отказаться от Гоголя и Булгакова в пользу вышиванки и бандуры.

Но это происходило. Это происходило при не то что попустительстве, не при содействии, а при главенствующей роли государства.

"Европейский дух", "козацкое лыцарство", "цивилизованный мир", "Россия — наследница Орды" — это в чистом виде магическое мировоззрение, необходимое для создания альтернативной фэнтезийной реальности.

Борьба с русским языком на всем постсоветском пространстве — это не средство для "сохранения нации", как это объясняют вслух — это способ отключить население от полноценной культуры, позволяющей принимать сложные этические решения и заменить ее своим фэнтезийным суррогатом с боевым гопаком и науками занимающимися психологией народного танца.

Русский язык — это способ передачи людям русской культуры с ее методами определения добра и зла. И мы, носители этой культуры, своим внутренним датчиком "свой-чужой" четко и безошибочно определяем как Зло и порабощение то, что на постсоветском пространстве втюхивают как свободу и Добро.

Именно за это наших убивают.

Именно поэтому гонят нашу историю.

Именно за это запрещают наш язык.

Они изгоняют из мира само знание о нас потому, что мы угрожаем им нашим пониманием Добра и Зла, Человека и его Предназначения.

Они это делают, чтобы растлить человечество.

И исходя из их понимания нас, причин их страха нас, мы можем сделать вывод о том, что мы должны делать и какое место в будущем мире занять.

Отправить "Об этическом порно" в Google Отправить "Об этическом порно" в StumbleUpon

Вам безразлична эта запись.
Оценить эту запись
2 0
Категории
Без категории

Комментарии

  1. Аватар для БУБА
    Мазай и этическое порно.... не осилил)))
  2. Аватар для Shade
    Цитата Сообщение от БУБА
    Мазай и этическое порно.... не осилил)))
    Понимаешь..нет абсолютной этики..Мазай по отношению к зайцам- одна этика и справедливая..по отношению к партизанам- он поступил неэтично- предатель..тут смотря по принципам какой этики совершаешь тот или иной поступок.
  3. Аватар для Shade
    и Большая Политика манипулирует этим понятием "этика"
  4. Аватар для Буфф
    Каждый раз спотыкаюсь о фамилию автора. )
  5. Аватар для Shade
    еще статья
    США начали скупку российских порталов под "майданную весну"
    http://cont.ws/post/76025/
  6. Аватар для Shade
    http://ruspravda.info/Zapad-nachal-r...018-10654.html

    Такого, как Путин: к 2018 году каждому региону нужен будет свой Владимир Владимирович.

    28 февраля на сайте stratfor.com был выложен весьма интересный документ - Decade Forecast: 2015-2025

    "Стратфор" - это компания «Strategic Forecasting Inc», также известная как "теневое" или "частное ЦРУ" и занимающаяся весьма прибыльным бизнесом по сбору, оценке информации и прогнозированию. "Статфор" был основан в 1996 году в Остине, штат Техас, Джорджом Фридманом, бывшим профессором политических наук, который и сейчас является директором организации. Сегодня аудитория компании - это 300 тысяч платных абонентов и свыше двух миллионов бесплатных подписчиков.

    Среди них - «Coca-Cola», которой они дают консультацию о стабильности ситуации в Китае в преддверии Олимпийских игр в Пекине, корпорация «Northrup Grumman», интересующаяся о возможности получения Японией ядерного оружия, «Intel», спрашивающая о присутствии представителей движения «Хизбалла» в Латинской Америке и их склонности к проведению террористических актов, владелец сети отелей Radisson, выведывающий дату завершения выступлений воинствующих исламистских групп. Кроме них услугами Stratfor пользуются «Goldman Sachs», «Merrill Lynch», корпус морской пехоты США, Джорджтаунский университет. Они платят от 20 тысяч долларов в год, чтобы получить в свои руки индивидуально подобранную конфиденциальную информацию.



    Однако, судя по всему, есть у Фридмана клиенты и посерьезней, а именно американский Госдепартамент, Пентагон, и стоящий за ними крупный мировой финансовый олигархат.

    Понять это несложно, лишь уложив в единую картину связь их прогнозов с последующими действиями правительства и армии США.

    Так, 27 марта Джордж Фридман опубликовал статью под названием "Американская стратегия после Украины: от Эстонии до Азербайджана" -
    https://www.stratfor.com/…/estonia-a...american-stra…. В ней среди других тезисов особо ярко звучал тот, который определял военную стратегию США против России после начала украинского кризиса. В частности, Фридман совершенно справедливо утверждал, что в данный момент времени НАТО не способно вести войну против Российской Федерации в силу большой растянутости её западной линии фронта и длины коммуникаций для поставки продовольствия, ГСМ и боеприпасов воюющим соединениям.

    Решением этого вопроса Фридман называл перемещение военных баз непосредственно к российским границам в нескольких точках как единственно возможное условие для развёртывания полноценной карательной кампании для стремительно сбрасывающей с себя подконтрольность Штатам России.

    И действительно - к концу года процесс пошёл.

    Так, в середине декабря прошлого года в течение нескольких дней над Запорожьем, Харьковом и Днепропетровском небо было закрыто, и очевидцы свидетельствовали о том, что в аэропортах Украины было посажено большое количество грузовых транспортных самолетов типа "Геркулес" и прочих, которые привезли туда оборудование, технику и войска, состоявшие в основном из бойцов частных военных компаний. Численность указывалось примерно в размере дивизии - от 10 до 15 тысяч человек, в основном наемники ЧВК "Academi" (до 2009 года называлась Blackwater, принадлежит Эрику Принсу, выполняет заказы Пентагона). Ранее они уже были замечены в Донецке, позднее - в Мариуполе. Формировалась негласная база НАТО в Харьковской области: ранее уже многое было перевезено наземным путем, теперь была отброшена маскировка, и пошли самолеты. Военные эксперты указывали, что часть оборудования и войск была перемещена с военной базы в Венгрии под Дебреценом. Ранее на территории Украины были замечены железнодорожные составы с американской бронетехникой, среди которых были идентифицированы БМП "Брэдли", БТР "Страйкер", "Хаммер".

    Поэтому к публикациям "Стратфор" стоит отнестись со всей серьёзностью и пристально их отслеживать.

    Итак, рассматриваемый нами документ является геополитическим прогнозом на ближайшие десять лет, описывающим будущее всех континентов. Подробно весь его я освещать не буду - это сделали уже многие аналитики и средства массой информации.



    Илья Белоус
  7. Аватар для Shade
    Остановлюсь на ключевых для нас фразах и на том, что прочитал между строк. В статье чётко формулируется стратегическая задача установления административного контроля над Россией путем её раздробления - федерализации.

    Вот цитата: "К западу от России Польша, Венгрия и Румыния попробуют вернуть регионы, потерянные когда-то в борьбе с русскими. Они попытаются присоединить Украину и Белоруссию. На юге РФ утратит способность контролировать Северный Кавказ, в Средней Азии начнется дестабилизация. На северо-западе Карелия попытается вернуться в состав Финляндии. На Дальнем Востоке начнут вести независимую политику приморские регионы, больше связанные с Японией, Китаем и США, чем с Москвой. Прочие регионы не обязательно будут искать автономии, но могут получить ее помимо своей воли. Основная идея: восстания против Москвы не будет, наоборот, слабеющая Москва оставит после себя вакуум. В этом вакууме будут существовать отдельные фрагменты бывшей Российской Федерации.

    Это приведет к крупнейшему кризису следующего десятилетия. Россия обладает огромным ядерным арсеналом, разбросанным по стране. Упадок московской власти поставит вопрос о контроле за этими ракетами и о том, каким образом можно гарантировать отказ от их применения. Для Соединенных Штатов это станет громадным испытанием. Вашингтон — единственная сила, способная решить такую проблему..."
    Далее "Стратфор" говорит о необходимости "создать в ядерных регионах стабильное и экономически устойчивое правительство, чтобы затем со временем нейтрализовать ракеты невоенным путем.
  8. Аватар для Shade
    В заключительной части исследования частные разведчики закрепляют основополагающий принцип американской доктрины в отношении России:
    "В Холодную войну США вступили рано, и по крайней мере в Европе не понесли потерь совсем. На этом основан направляющий принцип американской внешней политики, доведенный почти до автоматизма: если в Европе начинает возникать гегемон, США вмешиваются как можно раньше, как во времена Холодной войны, выстраивая союзы и располагая войска на основных оборонительных позициях.

    Сейчас это делается в отношении России. Американцы попытаются выстроить систему союзов, параллельную НАТО, от Прибалтики до Болгарии, и вовлечь в нее как можно больше стран. В союз попробуют завлечь Турцию и распространить его на Азербайджан. В эти страны пропорционально угрозам будут направлены войска."

    Госдепартамент прекрасно понимает, что при Владимире Путине задачи по федерализации неосуществимы, а все репетиции и прогонки майданов оказались неэффективны и не нашли поддержки в обществе. Кроме того, неоспорима эффективность силовых структур, обеспечивающих физический порядок в столице.

    Поэтому сейчас основной задачей является реализация технологий мягкой силы, в которую входят попытки подрыва экономики, формирование антиправительственного общественного мнения через масс-медиа, организация различных круглых столов и конференций, работа в ВУЗах и подталкивание властей в провинциях к обретению самостоятельности от Москвы.

    Об этом тоже пишет "Стратфор": "Учитывая структуру федерации, в которой прибыль от экспорта сначала идет в Москву, и только потом перенаправляется местным правительствам, регионам будет доставаться очень разное количество этой прибыли. Это приведет к повторению советского опыта 1980-x и 1990-x, когда Москва утратила способность поддерживать государственную инфраструктуру. Все это заставит регионы спасаться от проблем самостоятельно, образуя формальные и неформальные автономные объединения. Экономические связи между Москвой и периферией ослабнут."

    А теперь вспомним, что первое же громкое публичное высказывание после вступления на пост мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана касалось "несправедливости того, что деньги уходят в Москву и потом распределяются", а по городу впоследствии группа граждан, близких к Ройзману, провела в пикеты под лозунгам "Хватит кормить Москву". Среди митингующих большую активность проявляли молодые люди из иностранного агента-НКО "Голос", руководимой известным "цветным технологом" Марко Ивковичем из Сербии, въезд которому в Россию ФСБ закрыли в 2012 году.

    Дело в том, что в России вертикаль власти сейчас заканчивается на институте губернаторства, что и позволяет муниципалитетам проводить политику, отличную от государственной, формировать собственные бюджеты за счёт контроля над городом, благодаря наличию крупных средств выстраивать защиту своего бизнеса силовыми структурами и масс-медиа. При запуске реформы местного самоуправления, которая должна продолжить вертикаль до городов, описанная система ломается, и на сопротивлении местных "князьков" нововведению умело играют американские дипломаты.

    Ключевой задачей США видят переиграть Владимира Путина на выборах в 2018 году, для чего будет задействован весь арсенал имеющихся технологий - и марши, и игра на понижение цен на нефть, и политические убийства - вполне вероятно будет увидеть, например, генерального директора и собственника антироссийского "ТВ Дождь" Наталью Синдееву, застреленную пулей с отчеканенными на ней инициалами Владимира Путина. История учит нас: чаще всего после сильного правителя приходит слабый, и об этом хорошо осведомлены американцы!

    Важная роль, по замыслу США, отводится молодому поколению 2000 года рождения, которому в 2018 году исполнится 18 лет, и которое до Путина вообще не жило. За кого они будут голосовать? Они не были, как автор этих строк и большинство их читающих, свидетелями кровавых перестрелок и взрывов автомобилей на улицах в 90-е годы, тотального рэкета всего бизнеса, всепроникающей коррупции, сознательного разрушения промышленности, сельского хозяйства, армии, свидетелями невыплат зарплат бюджетникам по несколько месяцев. Сегодня в ВУЗах им рассказывают романтические истории о "настоящей свободе" той эпохи, хотя правильно назвать её временем хаоса и анархии. Впрочем, с понятием свободы в определенных смыслах это синонимы.

    На случай проигрыша США на выборах следующего президента РФ заготовлен специальный инструмент: по регионам пройдут акции неповиновения, и начнётся выход их из состава Российской Федерации, о чём и пишет "Стратфор". Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования, в своей статье "Где тонко, там и рвётся" справедливо отмечает: путчистам в Екатеринбурге даже не надо ничего штурмовать. В муниципальных органах власти уже сидят американские коллаборационисты, а правительство области не сможет молниеносно среагировать - оно чрезвычайно пассивно и не обладает политической волей, а его аппарат составляют чиновники, которые "заточены" пересиживать одного губернатора за другим.

    Каковы же должны быть наши дальнейшие действия?

    Во-первых, - нам нужно беспрекословное объединение страны, всего народа вокруг команды Президента и Верховного главнокомандующего. Уверен, курс, взятый Владимиром Путиным совершенно оправдан. Он предполагает полный суверенитет во всех сферах жизни страны, первоочерёдность интересов России как определяющий фактор государственных стратегий, продуктивное обоюдовыгодное сотрудничество со странами Латинской Америки и Азии, объединение их вокруг России как нового полюса силы на Земле. Реализуется этот курс грамотно, твёрдо и последовательно, и при этом аккуратно. Нам необходимо его всецело поддерживать, решительно пресекая любые действия пытающихся отколоть общество от Президента либералов из пятой колонны.

    Во-вторых, силовые возможности ФСБ, в чью задачу входит обеспечение соблюдения конституционных прав граждан и территориальной целостности государства, сдерживание антироссийской деятельности, сегодня уже явно отстают от запросов времени и обстановки в государстве, как отстают и законы, обеспечивающие их полномочия.

    Я имею в виду такие прецеденты, как деятельность того же печально известного депутата Екатеринбургской городской Думы и друга Евгения Ройзмана - Константина Киселева. Профессор Института философии и права и УрГУ посещал США и Киев, читал студентам лекции о "пользе" Майдана и положительно отмечал "вклад" Яроша и Турчинова в "строительство украинской нации", и даже готовил он-лайн конференцию с предводителем "Правого Сектора" в Екатеринбурге.

    В этой ситуации силовые структуры Екатеринбурга выглядели совершенно беззубо: формально ни к одной действующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации действия "политолога" не подходили в виде состава преступления. Если бы профессор Киселев осуществлял прямые призывы к свержению власти и захвату правительственных зданий, пропагандировал бы фашизм - был бы привлечён по статье за экстремизм, но умный и осторожный депутат такого себе ни разу не позволял. Каждому студенту, которого либеральный преподаватель подталкивал к "нужным" размышлениям, оставалось самому сделать последний шаг и прийти к требуемому выводу. А несанкционированные контакты с иностранными дипломатами и сотрудниками западных разведок, положительное освещение цветных революций, при нынешних законах не повод для начала следственных действий.

    Продолжают свою работу и многочисленные проводники внедрения в Россию "западных ценностей" - партии "РПР-Парнас", "Партия прогресса", "Гражданская платформа", "Яблоко", некоммерческие организации "Мемориал", "Голос", "Центр Сахарова", которые так или иначе участвуют в подготовке антиправительственных маршей и дестабилизации населения, подрывают имидж правительства, а многочисленные либеральные СМИ их поддерживают, искажают действительность, сеют панику. Деятельность их надо прекратить.

    Если уж и брать в пример, как того требуют либералы, с Соединённых Штатов Америки, то там после терактов 11 сентября были расширены полномочия органов. Может, и у нас тоже пора? Владимир Путин давно ждёт, когда общественное мнение созреет. У нас уже налицо полный "набор" - подготовка цветных революций, политические убийства, коррупция и коалиция с американцами на местных уровнях. Вполне достаточно сигналов к действию.

    На самом деле, если мы хотим успешно противостоять, деструктивным силам, то, как минимум, мы должны быть не слабее. Если наши спецслужбы будут уступать, мы проиграем в борьбе, а ЦРУ исторически всегда было сильнее, практически ничем не ограниченное в своей работе и щедро финансируемое.

    Необходимы новые законодательные инициативы, в том числе о введении в УК определений деятельности пятой колонны. Совместно с общественными институтами необходимо определять адекватные меры сдерживания и наказания.

    Ну и третий и главный на сегодня вывод, - нужно уже сейчас думать о том, чтобы сформировать новое поколение политиков-патриотов на всех уровнях власти. США пытается, напротив, уже сейчас поставить в ключевых точках своих людей. Их нужно вытеснить, но нужны кадры, и их нужно отобрать и обучить.

    Ставка политического успеха только на Владимира Путина, во-первых, взваливает огромную нагрузку на него самого, а во-вторых, создаёт угрозу безопасности ему лично. Необходимо поставить на каждый регион и муниципалитет своего Путина, и тогда любые попытки свержения Президента потеряют смысл - потому что его курс на каждом уровне будет чётко спланирован и неуклонно продолжен.

    Наш главный девиз должен звучать так: "Сегодня мы все Путин".

    Илья Белоус
  9. Аватар для Shade
    2*2=5?
    шикарный фильм..

  10. Аватар для P.GRIM
    Цитата Сообщение от Shade
    2*2=5?
    шикарный фильм..

    ...с Вами согласен...с автором бы поспорил....

Наши проекты

18+
Яндекс.Метрика