Ответить в теме

Ответить в теме: Проблемы с грудью (мастопатия и др.)

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

Какое время года наступает вслед за зимой?

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 14.05.2019, 12:44
    Marikol
    Цитата Сообщение от Клевер Посмотреть сообщение
    Дамы, а вам всем за 50 уже?

    Если нет, то зачем вы делаете маммографию?
    Как скрининг она , по крайней мере в Германии, только для тех кому за 50 лет. И не чаще одного раза в 2 года.

    До 50 и чаще, чем раз в 2 года, делают только тем у кого настораживающие симптомы или тем кто находится в группе риска, например с мутацией BRCA1 и BRCA2.
    После 40 лет железистая ткань замещается жировой, что затрудняет узи диагностику. Посему, маммография более информативна. Касаемо регулярности. Существует ряд показаний, при которых грудь проверяется ежегодно. Приём гормональных препаратов, например.
  • 12.05.2019, 13:34
    Клевер
    Дамы, а вам всем за 50 уже?

    Если нет, то зачем вы делаете маммографию?
    Как скрининг она , по крайней мере в Германии, только для тех кому за 50 лет. И не чаще одного раза в 2 года.

    До 50 и чаще, чем раз в 2 года, делают только тем у кого настораживающие симптомы или тем кто находится в группе риска, например с мутацией BRCA1 и BRCA2.
  • 11.05.2019, 20:45
    Федора
    Цитата Сообщение от То4ка Посмотреть сообщение
    у меня маммограф стоит прям в моей поликлинике.
    У нас в поликлинике тоже стоит, но берут с грудью до 3 размера, так что я так и не попала
    на маммограф. Начиталась тут про этот аппарат всякого, может и не надо было.
  • 09.05.2019, 18:38
    То4ка
    Цитата Сообщение от Irina_s Посмотреть сообщение
    в БР вместо рекомендаций сказали - а с этим идите в женскую консультацию, мы советов не раздаем
    такое же ощущение. Делают свое дело молча. Мне сказали отнести результаты в свою ЖК, следующее обследование через год. Все бумажки я уже дома читала. Они чисто диагносты. И нацелены на диагностирование рака. И все, дальше не лечат.
    Ну и обычные болячки по гинекологии не лечат, даже самое банальное воспаление.
    Я на следующий год пойду в ЖК. Для меня эта БР была типа нового слова, когда создается ощущение, что привычные врачи могут как-то по накатанной что-то пропустить. А тут свежий взгляд Грудь смотрят очень тщательно. Я с таким раньше и не сталкивалась. Даже ныла потом.

    П.С. у меня маммограф стоит прям в моей поликлинике. Никуда ехать не надо.
  • 09.05.2019, 16:15
    Irina_s
    Про Белую Розу.
    Я в этом году впервые именно туда попала. Раньше ходила в своеобразный филиал Белой Розы у нас, называется Дом Здоровья. Там такая же проблема с записью по телефону. Что в самом деле странно. Зачем так усложнять жизнь желающим записаться? Если даже в поликлинику записываются через интернет.
    В общем, я к тому что в следующем году я скорей всего в БР вряд ли пойду. Почему? Нет, если ты записался, то дальнейший процесс идет достаточно быстро. Ты почти летаешь из одного кабинета в другой, это да. Но вот что мне показалось странным. Если в Доме Здоровья мне в итоге врачи не только показывали результаты обследования, но и давали рекомендации что нужно делать, то в БР вместо рекомендаций сказали - а с этим идите в женскую консультацию, мы советов не раздаем. Так в принципе, проще было бы тогда сходить в ЖК?
  • 09.05.2019, 14:09
    ~джинджер~
    Цитата Сообщение от Marikol Посмотреть сообщение
    . Открылась запись на 22.05.
    Так мне и это недоступно.
    Очевидно, делается все, чтобы люди обламывались с "бесплатными" услугами.

    Тут про Белую Розу помянули. Сходила, посмотрела. Блаатворительный фонд Светланы Медведевой. Главная олигархесса. Бизнесвумн
    С наших же налогов нам блаха с барского плеча предлагает. Вместо того, чтобы на это же бабло сделать доступнее обычное обслуживание. Ну как же, при таком простом решении верхушка фонда же не сможет ни откусить, ни пропиариться.

    А женщинам деваться некуда, будут идти и нахваливать.

    Ппц - система.
  • 09.05.2019, 11:24
    Marikol
    Цитата Сообщение от ~джинджер~ Посмотреть сообщение
    Хехе. Мне в феврале дали направление. Бумажкой. Ехать на др.конец Масквы. Звоню туда, чтобы записаться, тоже нужно приехать. Если бы было электронное, можно было бы удаленно ловить.
    Плюнула.
    А толку от электронного, если по нему записаться не реально? Мне вчера, наконец, удалось. Открылась запись на 22.05. Вообще я в шоке, конечно. Высокотехнологичный нано-аппарат маммограф, который московский деп. Здравоохранения закупить в достаточном количестве не может.
  • 09.05.2019, 09:16
    ~джинджер~
    Хехе. Мне в феврале дали направление. Бумажкой. Ехать на др.конец Масквы. Звоню туда, чтобы записаться, тоже нужно приехать. Если бы было электронное, можно было бы удаленно ловить.
    Плюнула.
  • 07.05.2019, 19:20
    Marikol
    В общем, сходила к терапевту. Картина та же. Записи доступной нет. Раньше на два района было три кабинета, осталось два... медсестра уж пыталась через инфомат - тишина. Терапевт сказал то же, что в ЖК - жопа с маммографией.
  • 02.05.2019, 19:24
    Федора
    Цитата Сообщение от Клевер Посмотреть сообщение
    В УЗИ все зависит именно от специалиста и качества аппаратуры.
    Один недоврач ничего не видит, а профессионал может на хорошем аппарате
    диагностировать лучше, чем МРТ или маммо.
    Чистая правда. С МРТ там достаточно все туманно. Рассказывала
    одна медсестра при этом аппарате и говорила, что нередко не могут
    точно определить размер той же грыжи на позвоночнике, делают
    вывод, что грыжа 1см, а во время операции оказывается 0,2 , к примеру.
    Там тоже должен быть высококлассный специалист, а где их столько
    можно набрать...классный - это штучный, если по-простому.
  • 02.05.2019, 19:22
    Федора
    Цитата Сообщение от Клевер Посмотреть сообщение
    Огромное количество женщин, у которых она ложноположительная, делали потом
    кучу ненужных и травматичных манипуляций, вплоть до серьезных операций и инвалидизации.
    А оказалось рака у них нет.
    И я такое слышала...вот ужас-то, но не думала, что это настолько распространено.
  • 02.05.2019, 17:11
    Клевер
    Цитата Сообщение от мия Посмотреть сообщение
    И аппарат должен быть высокого класса , да и Узист с опытом .
    Вот, это главное.
    В УЗИ все зависит именно от специалиста и качества аппаратуры. Один недоврач ничего не видит, а профессионал может на хорошем аппарате диагностировать лучше, чем МРТ или маммо.
  • 02.05.2019, 17:09
    Клевер
    Цитата Сообщение от мия Посмотреть сообщение
    Теперь ищи хорошего узиста.

    Заболоцкая Н.В.- супер профи и как раз узи груди и мягких тканей. Она профессор, автор учебников и статей. Погуглите где она в Москве принимает, но очень дорого берет, хотя того стоит.
  • 02.05.2019, 17:06
    Клевер
    Цитата Сообщение от Kedja Посмотреть сообщение
    он иногда странные вещи говорит
    про избыточную диагностику например
    Про маммографию в Германии врачи и ученые тоже самое говорят. В брошюре про маммографию написано, что это сложный вопрос. Огромное количество женщин, у которых она ложноположительная, делали потом кучу ненужных и травматичных манипуляций, вплоть до серьезных операций и инвалидизации. А оказалось рака у них нет.

    Или например рак инситу может десятилетия не развиваться и вообще не развиться и якобы трогать его не всегда надо.


    Но с другой стороны, не исключено что эти врачи и ученые лоббируют отмену скрининга по маммографии ( в Германии он с 50 до 69 лет, каждые 2 года), потому что это очень затратно для государства, стоит миллиарды.
  • 30.04.2019, 23:54
    Marikol
    Цитата Сообщение от Kedja Посмотреть сообщение
    он там поработал
    и считает, что нам сюда нужно их организацию и методы перетаскивать
    постоянно восхищается
    ну так метод диагностики груди в Америке - все та же маммография.
    странно, почему ж Мясникова профилактический прием Тамоксифена не возмутил...
  • 30.04.2019, 23:45
    Marikol
    Цитата Сообщение от Леркин Посмотреть сообщение
    я года два назад читала статьи на французском doctissimo.fr, там тоже было про то, что ежегодная маммография повышает риск рака именно от облучения.
    Может быть, уже что-то поменялось с тех пор... Вы не можете дать ссылку про исследования?
    коротенько собраны выдержки на русском

    https://vademec.ru/news/2016/01/12/v...chnoy_zhelezy/

    собственно, оригинал. справа в колонке все документы и исследования

    https://www.uspreventiveservicestask...cer-screening1

    вывод о риске получения рака от облучения
    On average, radiation-induced breast cancer incidence and mortality from
    screening are low relative to deaths averted, but they are affected by dose variability, age at
    initiation, and screening frequency. Women with large breasts may be at higher risk of radiationinduced breast cancer.
  • 30.04.2019, 23:27
    Kedja
    Цитата Сообщение от Marikol Посмотреть сообщение
    а что с американской медициной?
    он там поработал
    и считает, что нам сюда нужно их организацию и методы перетаскивать
    постоянно восхищается
    и боюсь, что у него есть карт-бланш на это, он же рассказывает как он над этим трудится
    но это же как всегда на нашу почву чиновники наши пересаживают
    приживется все самое плохое, а положительного и понюхать не дадут
  • 30.04.2019, 23:23
    Kedja
    Цитата Сообщение от мия Посмотреть сообщение
    Теперь ищи хорошего узиста.
    лучше всего делать при больших клиниках
    там у них глаз наметан и оборудование соответствующее
  • 30.04.2019, 23:07
    мия
    Цитата Сообщение от Леркин Посмотреть сообщение
    я года два назад читала статьи на французском doctissimo.fr, там тоже было про то, что ежегодная маммография повышает риск рака именно от облучения.
    Может быть, уже что-то поменялось с тех пор... Вы не можете дать ссылку про исследования?
    Сейчас вроде существуют европейские рекомендации раз в 2 года маммо делать.

    Kedja,

    Вы можете настоять на УЗИ , вообще это взаимодополняемые методы.
    Я платно делаю , но мне узист сказал , что на УЗИ только небольшую грудь видно хорошо
    До 3 размера . И аппарат должен быть высокого класса , да и Узист с опытом .
    Мой, кстати, слинял из страны . Теперь ищи хорошего узиста.
  • 30.04.2019, 22:59
    Леркин
    Цитата Сообщение от Marikol Посмотреть сообщение
    доза радиации в современных маммографах равна четырем часам полета на самолете.
    Мясников бред несет.



    а что с американской медициной?
    у меня сестра троюродная в Америке тоже всю ту же маммографию делает.
    там не так давно подняли возраст с 40 до 50. но больше по фин. соображениям. до 50 делают по показаниям определенным группам.
    Мясников надергал кусками и извратил факты. Я читала его мнение и читала материал по американским исследованиям, откуда он дергал.
    я года два назад читала статьи на французском doctissimo.fr, там тоже было про то, что ежегодная маммография повышает риск рака именно от облучения.
    Может быть, уже что-то поменялось с тех пор... Вы не можете дать ссылку про исследования?
  • 30.04.2019, 22:51
    Marikol
    Цитата Сообщение от Kedja Посмотреть сообщение
    потому что радиация плюс травма
    доза радиации в современных маммографах равна четырем часам полета на самолете.
    Мясников бред несет.


    Цитата Сообщение от Kedja Посмотреть сообщение
    ну и слава американской медицине красной нитью
    но про маммографию легло на мои убеждения
    а что с американской медициной?
    у меня сестра троюродная в Америке тоже всю ту же маммографию делает.
    там не так давно подняли возраст с 40 до 50. но больше по фин. соображениям. до 50 делают по показаниям определенным группам.
    Мясников надергал кусками и извратил факты. Я читала его мнение и читала материал по американским исследованиям, откуда он дергал.
  • 30.04.2019, 21:02
    Kedja
    Цитата Сообщение от Медвежут Посмотреть сообщение
    Мясникова я бы кстате расстреляла
    Популист хренов
    он иногда странные вещи говорит
    про избыточную диагностику например
    а вот какие-то вещи в яблочко
    ну и слава американской медицине красной нитью
    но про маммографию легло на мои убеждения
    Цитата Сообщение от Федора Посмотреть сообщение
    Спасибо. Это ценное наблюдение.
    да мне врач посоветовал убрать кофеин и какао
    что полегчает сразу
  • 30.04.2019, 20:03
    Федора
    Цитата Сообщение от Kedja Посмотреть сообщение
    насчет болей
    у меня пропадали, если я переставала пить кофе и есть шоколад
    вот просто через день болеть переставала.
    Спасибо. Это ценное наблюдение.
    Нашла дома гомеопатический препарат Масто-гран, такие мелкие горошинки
    в пластиковой коробочке...1 раз в день класть 5 горошек под язык.
    Кстати Масто-гран выпускают 100 лет как минимум)

    Принимаю. перед этим 3 недели пила настой из 3 трав- 1 чайн. ложка чистотел,
    1 чайная ложка тысячелистник, 1 чайная ложка череда. Заливала кипятком(нужно
    по рецепту 200 мл) я беру кипятка чуть больше, потому что добавляю и другие травы.

    После перерыва в 14 дней начну пить настой опять. Кстати, когда пьешь настой, то стоит
    принимать Аспаркам и Рыбоксин...потому что травы вымывают калий только так.
  • 30.04.2019, 18:57
    Медвежут
    Мясникова я бы кстате расстреляла
    Популист хренов
  • 30.04.2019, 18:56
    Kedja
    я маммограмму никогда не делала
    потому что радиация плюс травма
    недавно мясников сказал, что маммограмма стоит третьей причиной рака груди
    официально
    получается, это не только логично, но так и есть фактически
    интересно, а могу я на узи настаивать или меня обяжут маммограмму делать
    мастопатия была лет 15 назад
    узи делали
    насчет болей
    у меня пропадали, если я переставала пить кофе и есть шоколад
    вот просто через день болеть переставала.
В этой теме более 25 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Наши проекты

18+
Яндекс.Метрика