Ответить в теме

Тема: Фиброаденома - обязательно ли удалять?

  1. #26
    вот и у меня так же. В прошлом году удалили 3! фиброаденомы, пошла неделю назад на очередную проверку и вуаля - новое образование. Сказали, наблюдаем до сентября. Но на операцию пока не буду соглашаться, подожду, вдруг еще что-то вырастет, чтобы одним махом) (это сейчас я оптимистка, а на прошлой неделе прям в депрессию впала)

  2. Интересное на cofe.ru
  3. #27
    м-да уж... любят у нас под нож гнать, как нефиг делать
    у меня обнаружили в этом году и не одну + кисты (ранее не обследовалась), пришла через 6 месяцев: где-то пропали, в новых местах появились (врач сказала, что грудь ведет себя как молодая судя по таким подвижкам). старые в размере не увеличились
    договорились о новой встрече через 3 месяца, чтоб посмотреть что будет
    Если долго всматриваться в бездну - бездна начнет всматриваться в тебя (c)

  4. #28
    Цитата Сообщение от Hell_Cat Посмотреть сообщение
    м-да уж... любят у нас под нож гнать, как нефиг делать
    у меня обнаружили в этом году и не одну + кисты (ранее не обследовалась), пришла через 6 месяцев: где-то пропали, в новых местах появились (врач сказала, что грудь ведет себя как молодая судя по таким подвижкам). старые в размере не увеличились
    договорились о новой встрече через 3 месяца, чтоб посмотреть что будет
    но тоже никаких рекомендаций не дали и лечения не назначали?

  5. #29
    Цитата Сообщение от Шрам Посмотреть сообщение
    Дорогие девушки, перед тем как слушать наших онкологов и хирургов и бежать на операцию, посетите хорошего маммолога и не поленитесь почитать литературу о данной проблеме на английском. В цивилизованной Европе и в Америки никто не удаляет доброкачественное образования в груди, которые возникли до 35-40 лет и размером не более 5 см. Фиброаденома никак не может развиться в рак и никак не способствует его развитию, а вот травмирование молочной железы оперативным вмешательством увеличивает риск различных патологий на 30-40%. Болеть она может только когда прижимает какай-то нерв. Нашим хирургам все равно, лишь бы разрезать. Мне 22 кода, онколог отправила на операцию, удалили 2 фиброаденомы (а может и фиброзные дольки), через месяц уже была новая, поэтому потом пошла в платную клинику к хорошему маммологу, который естественно отругал меня за то, что я позволила оставить себе на груди ненужный и к тому же очень толстый и некрасивый рубец. Девушки, берегите себя и не рискуйте своим здоровьем, всегда сами изучайте проблему, только не русскоязычных авторов. Надеюсь, что кому-то это поможет не совершить ту же ошибку, что и мне.
    Удаляла на каширке 5 лет назад, уже при перевязках на том же месте выросло тоже самое, потом и другие образовались. Очень расстраивалась и т.д. Потом поехала в Германию и сходила там к маммологу. Он на меня смотрел квадратными глазами! Сказал что это нормально. Образования не удаляют. Спрашивала так же как действовать при планировании беременности. Ответил что ничего не удалять. Только наблюдать. В 45+ можно у них удалить Ограничений тоже никаких - хоть сауна, хоть пляж!

    Вывод - нашим врачам лишь бы резать и пугать! Короче, я забила.

    Если организм предрасположен к образованию фиброаденом, то резать вообще смысла нет! Научитесь просто не думать них и все встанет на свои места.

  6. #30
    Mary Poppins, мне врач объяснял, что до определенного размера не удаляют. Но судя по его рассказам, мне совсем не стоило ничего резать, а витоге три некрасивых шрама на груди. Больше не дамся, значит, пусть наблюдают. А то ж и вовсе вся грудь в шрамах будет, а кожа у меня рубцуется ой как некрасиво

  7. #31
    АРома, сочувствую! У меня один незаметный на пол ореола. Но все равно как вспомню эти перевязки раз в 3 дня с лимфодренажем... мрак! Под суд бы за такое отдавала честное слово! Бракоделы ...

  8. #32
    что сделано, то сделано. Поздно о чем-то жалеть и что-то менять. Грудь - не лицо, не видно

  9. #33
    У меня тоже несколько кист и фиброаденома, пока наблюдаюсь.

  10. #34
    Копейка
    Guest
    Я думаю стоит к мнению врачей прислушаться, но как по мне лучше удалить и жить себе спокойно, а то вдруг переродится в злокачественную

  11. #35
    Umka
    Guest
    Так ведь опухоль сама по себе доброкачественная, как она может стать злокачественной, по-моему вы что-то путаете…А врачей недобросовестных хватает, им бы лишь бы деньги за операцию срубить - что угодно отрежут

  12. #36
    Копейка
    Guest
    Я знаю что она доброкачественная, я много о ней читала, в статье пишут что в редких случаях определенные виды озлакочествляются со временем http://www.humanitashospitals.ru/bolezni/fibroadenoma , так что биопсию следует делать в любом случае, а про врачей вы по-моему утрируете, вот люди думают так как вы, не слушаются, а в итоге приходят к врачам с запущенными заболеваниями.

  13. #37
    Даже и не знаю, писать не писать...про мои фибромиомы...которые были и были...
    Сегодня была у врача...
    Спойлер:
    В действительности все не так, как кажется...
    Приходит время, когда ты решаешь, что все кончено...Это и будет начало.

  14. #38
    Девочки, позвольте мне вас так называть, хорошо? Мне 58 лет.
    Рожала с миомой, периодически врачи ставили всякие диагнозы, типа полипов(срочно бежать, удалять, фиброаденомы, и всякие другие прелести. Так вот что я скажу: сейчас у меня НИЧЕГО нет из этого набора.
    Лечилась травами, сборами, свечами, компрессами. Все рассасывается. И никогда себе ничего не удаляла.
    Есть такой сайт Lektravi. Там классно все. Можно позвонить и проконсультироваться с основателем этого сайта - Веселовой М.В. Все рассказать. Она врач-фито-терапевт. Травница в 3 поколении. Я лечусь у нее уже 10 лет. Это не реклама, просто вы все еще такие молодые, ну зачем вам что-то удалять у себя. В нашем теле и так все прекрасно. Удачи вам всем. И не болейте!

  15. #39
    Ольгаа
    Guest
    Читаю и диву даюсь. Как это не удалять то, чего не должно быть априори в организме. Удаляйте эту гадость немедленно. Зачем сидеть на бомбе. Какие тут раздумия по поводу шрама могут быть. А знаете какой шрам еслу грудь отрежут? Я видела. Страшно. Такие вещи перерождаются в рак. Я удаляла фиброаденому дважды и лежала в онкодиспансере. Таких кто боялся шрамика там много теперь с одной грудью ходят и волосы на голове рвут что упустили время. Уму не постижимо, какие могут быть раздумия. Какая к черту литература где пишут что не надо удалять. Пойдите в мамологию и посмотрите сами, послушайте людей, которые сомневались удалять ли фиброаденому и теперь им винить некого кроме себя. Не знаете какого это слышать "у вас рак", ходите дальше с фиброаденомами и ждите с моря погоды. Операция плевая, сегодня сделали, завтра домой, на десятый день швы снять. Все. Думайте сами, жизнь дороже или шрамика сантиметрового не хочется.

  16. #40
    Ольга, мне кажется, что Вы преувеличиваете масштабы шрамов, понятно, что ситуации разные бывают. Но сейчас делают полную реконструкцию груди, импланты вставляют и вообще не скажешь, что грудь удалена.
    Все же считаю, что в любом вопросе слушаться лучше хирурга, а не паниковать раньше времени, понятно, что без паники не обойдется, но все же лучше поберечь нервы. Я смотрела не так давно видео, где рассказывает про рак груди, хочу сдать анализ на мутацию генов, а вот мое упущение, что к маммологу не хожу, хотя знаю, что раз в год точно надо посещать врача.

  17. #41
    Хирурги-это еще те любители все отрезать, согласна.
    Но тут стоит взвешивать. Если есть риск перерождения в злокачественную - ожидание того не стоит. Почитайте только об раке груди и статистике. Я бы не рисковала.
    Если же что-то более безобидное, что просто есть или мешает, но нет такого серьезного риска для здоровья - то можно и повременить. Но тут не тот случай.

  18. #42
    У меня есть знакомый врач. Он врач-пульмонолог, эндоскопист и работает в европейской клинике, которая на онкологии специализируется. Он говорил, что надо точно диагностировать фиброаденому и ничего лучше биопсии не придумали. Этот анализ точно покажет или не покажет наличие раковых клеток. НО! В любом случае фиброаденому удаляют. Операция простая и без последствий. Единственное, что удаление фиброаденомы никак не гарантирует то, что новая не появится. Вот такая зараза. А лучше к нему на консультацию сходить или другому врачу клинике. Они точно все расскажут и по полочкам разложат. Врачи сами стараются избегать операции каждый раз, когда можно обойтись без нее.

  19. #43
    Леноchhка, понятно ваше желание хоть о чем-нить ответить в темах, но иногда стоит задумываться, о чем вы пишете!
    Причем тут пульмонолог и молочная железа? Причем тут раковые клетки? И почему это в любом случае удаляют?



    ---------------------------------------------------------------------------
    Дамы, прежде чем истерить и выдавать , пардон, глупые советы, попробуйте элементарно прочитать, что же есть фиброаденома..хотя бы в Википедии. А прочитать хотя бы потому, что "врага надо знать в лицо"

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Фиброаденома


    Хочу отметить некоторые выдержки из статьи(если кому-то лень будет читать):

    ...фиброаденомы иногда могут дегенерировать сами по себе без всякого лечения ....

    ....После менопаузы фиброаденома груди регрессирует и кальцинируется.....

    ....Фиброаденомы не способны к озлокачествлению (кроме листовидной фиброаденомы, которая в 10 % случаев может переродиться в саркому молочной железы)...

    ...Чаще всего встречается смешанный тип строения (интра-, периканаликулярный). Листовидная фиброаденома встречается значительно реже....

    ...показаниями к хирургическому лечению фиброаденомы молочной железы является:

    Листовидное строение фиброаденомы (абсолютное показание)
    Большие размеры (свыше 2 см), или размеры вызывающие косметический дефект
    Желание пациентки удалить опухоль
    Быстрый рост опухоли

    В остальных случаях после морфологического подтверждения диагноза фиброаденому можно наблюдать.......

    ...Специфических методов первичной профилактики не существует. Для вторичной профилактики используется регулярное обследование с использованием УЗИ молочной железы......

    ..Причины развития фиброаденомы молочной железы точно не выяснены....
    Не могу пройти мимо безобразия, так и хочется принять участие.

  20. #44
    Цитата Сообщение от шапокляк Посмотреть сообщение
    Причем тут пульмонолог и молочная железа?
    при том, что Леночке обещали денег за рекламу, а кто такой пульмонолог не объяснили.
    а самой ей лень спросить у Яндекса.
    If you had your life to live over again – you’d need more money

  21. #45
    Ирина Беларусь
    Guest

    Не торопитесь с удалением фиброаденомы

    У меня были две фиброаденомы, по одной в каждой груди. Я с ними жила 25 лет. Они не увеличивались. Но вот начал приближаться климакс, и мне порекомендовали удалить их, якобы гормональный сбой, переродятся в злокачественные, зачем носить в себе 2 бомбы и т.д. Я их удалила. На контрольном УЗИ через год появились 4 новые, а ещё за пол года их количество увеличилось до 9!!! штук. Я естественно бросилась в другие города, в столичный РНПЦ и т.д. и все врачи в один голос утверждают, что не нужно было удалять фиброаденомы, уже доказано, что они не перерождаются в злокачественные. А те, кто настаивал на удалении учились в институтах ещё в Советском Союзе. Вот сейчас наблюдаю за своими 9 бомбами. Но время вспять не вернёшь.

  22. #46
    Цитата Сообщение от Ирина Беларусь Посмотреть сообщение
    А те, кто настаивал на удалении учились в
    институтах ещё в Советском Союзе.
    Случай случаю рознь - уверена.
    В действительности все не так, как кажется...
    Приходит время, когда ты решаешь, что все кончено...Это и будет начало.

Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Наши проекты

18+
Яндекс.Метрика