Тема: Боинг 777, версии, аналитика, дискуссии

  1. #101
    Цитата Сообщение от unisex Посмотреть сообщение
    1962 г. План начальников штабов США по организации провокации на Кубе при помощи авиалайнера.
    unisex, ролик от 18 ИЮНЯ......


    см. с 1.10
    "Если надо объяснять, то не надо объяснять" З.Гиппиус

  2. Интересное на cofe.ru
  3. #102
    Цитата Сообщение от Shade Посмотреть сообщение
    как Вы себе это представляете без независимого международного расследования?Путин об этом и говорил, что расследование должно носить международный и открытый характер.
    Есть спец. международные организации , которые этим занимаются
    Одно другого не отменяет. Огласка фактов и расследование друг другу не мешают.

    Я себе представляю, что РФ громко и сразу предоставляет свои данные,
    и ее перестают обвинять, что сбила "рука Москвы".

    А международное расследование пусть идет своим чередом, как и положено. Да еще и обогащенное инфой из РФ.

    Цитата Сообщение от Shade Посмотреть сообщение
    unisex, ролик от 18 ИЮНЯ
    Скрыться за соседним самолетом? То есть надо "над" ним лететь, чтобы с земли не было видно? И довольно близко к "нижнему" гражданскому?
    я Свисс Патрол часто вижу в небе, как тренируются. Такие трюки они запросто делают, но они - пилотажная группа, а там обычные военные + гражданский самолет.

  4. #103
    Цитата Сообщение от Фрау Посмотреть сообщение
    Огласка фактов и расследование друг другу не мешают.
    не всем и не всегда, а в определенные инстанции, пусть истерят те, у кого на голове шапка горит
    "Если надо объяснять, то не надо объяснять" З.Гиппиус

  5. #104
    Цитата Сообщение от Фрау Посмотреть сообщение
    А международное расследование пусть идет своим чередом, как и положено. Да еще и обогащенное инфой из РФ.
    конечно, пусть идет и данные будут у профессионалов, а не у болтологов
    "Если надо объяснять, то не надо объяснять" З.Гиппиус

  6. #105
    Цитата Сообщение от Фрау Посмотреть сообщение
    Я себе представляю, что РФ громко и сразу предоставляет свои данные,
    и ее перестают обвинять, что сбила "рука Москвы".
    Все чего-то такое "представляют"...
    Неужели неясно, что никакие доказательствта никого, кроме комиссии по расследованию, не интересуют? Да и комиссию больше по должности...

  7. #106
    морально-обеспеченная женщина Кофевар 10+ Аватар для Amiga
    Откуда: Москва
    Цитата Сообщение от Фрау Посмотреть сообщение
    А международное расследование пусть идет своим чередом, как и положено.
    А откуда уверенность в том, что международное расследование будет идти так, как положено? Что у нас там сейчас с международным мнением по России и кто его формирует, и насколько оно перекошено, и откуда столько лжи и подтасовок? Какие тенденции наблюдаем? Какая может быть уверенность в том, что с результатами расследования не будет никаких махинаций? Возможно, что и результаты еще сто раз кому-то придется оспаривать и перепроверять, если на то будут хотя бы малейшие основания.
    Однажды ты совершенно случайно окажешься в нужное время в нужном месте, и миллионы дорог сойдутся в одной точке.

  8. #107
    Цитата Сообщение от Amiga Посмотреть сообщение
    Что у нас там сейчас с международным мнением по России
    Херово. И тенденции тем же словом могу описать.
    Вот поэтому и хотелось бы внятных документов со стороны РФ.
    А то и без того не блестящее мнение, ухудшается с каждой минутой.

  9. #108
    Цитата Сообщение от Фрау Посмотреть сообщение
    Вот поэтому и хотелось бы внятных документов со стороны РФ.
    ну явно не вконтактиках и ФБ, как это делают Порошенко и Аваков
    "Если надо объяснять, то не надо объяснять" З.Гиппиус

  10. #109
    Amiga, я понимаю ваш посыл.
    хорошо держать козырь,
    везет если он есть,
    надо ждать и предьявить его вовремя.

    Но!
    если есть неоспоримые свидетельства Сейчас, и при этом репутацию можно спасти - надо предьявляться.
    Никакие махинации не смогут быть применены, если техника все подтверждает, и сейчас дадут доступ к инфе спецам.
    имхо.

    Цитата Сообщение от Shade Посмотреть сообщение
    ну явно не вконтактиках и ФБ, как это делают Порошенко и Аваков
    это не источники, имхо.

  11. #110
    морально-обеспеченная женщина Кофевар 10+ Аватар для Amiga
    Откуда: Москва
    Цитата Сообщение от Фрау Посмотреть сообщение
    я понимаю ваш посыл.
    хорошо держать козырь,
    везет если он есть,
    надо ждать и предьявить его вовремя.
    Фрау, я к тому, что, если мы к этому непричастны, то и волноваться не о чем, козыри найдутся, но, если это сделали мы (как говорят руками ополченцев), то это тоже придется еще доказать, бо ржавый испорченный бук был захвачен ими на территории украины в ее же военной части. А Украина сама же заявила, что никакой техники бойцам не передвала. Вобщем, как ни крути, пусть сначала докажут, что все было не так.
    Однажды ты совершенно случайно окажешься в нужное время в нужном месте, и миллионы дорог сойдутся в одной точке.

  12. #111
    Цитата Сообщение от Фрау Посмотреть сообщение
    РФ говорила что есть доказательства про Укр. Су - но официальных данных тоже не дала.
    Одни только слова со всех сторон.
    Как это не дала? брифинг смотрели?
    Цитата Сообщение от Фрау Посмотреть сообщение
    Я думаю, если бы у РФ были бы четкие доказательства, то никто бы сейчас не мямлил, и по ночам речи странные не записывал, и не ждал очередных санкций.
    А четко и ясно на весь мир привели бы данные, и обличили виновного.
    Раз этого не делают, значит 2 варианта -
    или нет данных,
    или торгуются за спинами народа, кого подставить/на кого свалить/ какие профиты в каком случае.итд. (тогда по любому правду не узнать)
    Никогда нельзя сразу вываливать всю информацию. Надо дать другим показать свою дурь

    Цитата Сообщение от Фрау Посмотреть сообщение
    Я себе представляю, что РФ громко и сразу предоставляет свои данные,
    и ее перестают обвинять, что сбила "рука Москвы".
    Детский сад.

  13. #112
    Евростандарты....

    Если боинг сбит:
    Ополченцами — это теракт;
    Россией — ужасное преступление;
    Украиной — досадное недоразумение;
    США — виноват сам Боинг

    для разрядки

  14. #113
    Цитата Сообщение от Фрау Посмотреть сообщение
    и ее перестают обвинять, что сбила "рука Москвы".
    да ну
    а кто?
    инопланетян не предлагать
    Цитата Сообщение от Dilla Посмотреть сообщение
    Никогда нельзя сразу вываливать всю информацию. Надо дать другим показать свою дурь
    есессна
    на каждый аргумент готовится контраргумент
    и што останецца, если сразу всё вывалить?
    тем боль - в сегодняшней ситуи
    "Ваш звонок очень важен для нас, не переключайтесь"

    "IQ хорош, но мог бы быть трехзначным"

  15. #114
    В другой теме давала эту ссылку, но повторю здесь.
    Уж очень интересный разбор полетов.

    "Рейс MH17. “Если падает Боинг, значит это кому-нибудь нужно”.



  16. #115
    Цитата Сообщение от Nat_Nsk Посмотреть сообщение
    США — виноват сам Боинг
    Он нес угрозу мирному американскому спутнику ...ибо летел в одно с ним время....над одной территорией...нагло закрывая обзор ...

  17. #116
    Ну собственно вот здесь представлены 2 версии летчиков, которые сами летали на СУ-25. По одной выстрел мог быть произведен на боковом курсе боинга снизу вверх с 6500м, по второй - сзади с 10000м на догонном курсе. При загрузке только ракетами "воздух-воздух" - потолок в 10000м не предел. Сюжет с вести.ру http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=610903 На youtube пока не нашел. Сегодня давали по России 1. Так что непонятно, зачем вся свидомая братия кинулась править потолок СУ-25 в открытых ресурсах.

    P.S. russ к нашей с вами дискусси - подсветка целеи с земли для наведения ракет М-60 достаточно захвата цели полусферой головок самонаведения. Дальность уверенного поражения 5км, захват цели до 10км, вероятность поражения 1 ракетой 90%. Тип наведения ИК.
    Кругом такое!.. Хоть иди участвуй.

  18. #117
    Цитата Сообщение от Dilla Посмотреть сообщение
    Никогда нельзя сразу вываливать всю информацию. Надо дать другим показать свою дурь
    Вспомнила американского лётчика-шпиона Пауэрса, которого подбили над Уралом.
    Штаты стали распинаться, что мол самолёт метео-службы заблудился и т.д. и т.п.
    А Хрущёв предъявил им фотографии шпионского оборудования на борту и показания самого Пауэрса...

  19. #118
    [ ...удален офф... ]

    И зачем России нужен Донбасс? Чтобы за свой счет отстраивать разрушенные города? Чтобы выделить из бюджета десятки миллиардов рублей на выплату пенсий и социальных пособий жителям Донбасса? Да России Крым поднять - уже задача, а 7-миллионный Донбасс - это вообще ни в какой бюджет не уложится.

    Вы конечно все равно будете думать, что это все коварный замысел России. Только ответьте, почему в апреле Киев отказался назначить референдум о федерализации, о котором просил юго-восток? Ведь в апреле никто не требовал независимости, народ просто хотел референдум. И ничего страшного в федерализации нет - федерациями являются Россия, США, Швейцария, Германия - и ничего, живут. Германия - вам уже не пример? А Швейцария? В чем проблема? Не говоря уже о том, что референдум можно было провести, а сам закон о федерализации - пока обсудят, пока примут, да и что будет в этом законе - неизвестно. Так почему же в Киеве отказали?

    А я вам скажу, почему. Потому, что никто не хотел идти навстречу народу. Причем ни народу востока, ни народу запада. Плевать хотели Турчинов, Яценюк и Порошенко на народ. Просто на юго-востоке это поняли хорошо, а на западе пока не очень. Хотя Порошенко плевал с одинаковой колокольни и на тех и на других. Что он дал западу? Что он дал майдану? Освободил страну от олигархов? Продал свой бизнес, как обещал? Провел люстрацию? Победил коррупцию? Выяснил, кто стрелял на майдане? Ничего!
    http://amfora.livejournal.com/103016.html
    Последний раз редактировалось AuntieAsya; 23.07.2014 в 10:38. Причина: удален офф
    Кругом такое!.. Хоть иди участвуй.

  20. #119
    Установлена траектория ракеты «воздух-воздух» выпущенной по малайзйскому Боингу

    The Financial Times публикует фотографию с элементом фюзеляжа от кабины пилотов, который был найден в дереве Петропавловка, он весь в пробоинах! Наша теория верна - все осколки ушли по прямой, от конца левого крыла в кабину пилотов. Ракета «воздух-воздух» была - это 100%. Направление атаки: сзади, слева.
    Все картинки и текст здесь - источник: http://politikus.ru/events/24997-ust...mu-boingu.html
    Politikus.ru

  21. #120
    Москва. 23 июля. INTERFAX.RU - Разведовательные службы США не располагают свидетельствами причастности России к крушению малайзийского "Боинга", но предполагают, что лайнер сбили по ошибке ополченцы Луганской и Донецкой "народных республик", сообщает AP.


    Представители разведки предоставили на прошедшем брифинге спутниковые фотографии, данные из социальных сетей, которые, по их мнению, свидетельствуют, что самолет, "вероятно", был сбит ракетой российского производства SA-11 ("Бук") ополченцами востока Украины. Они, тем не менее, признали, что пока не смогли подтвердить аутентичность материалов из соцсетей, распространенных украинской стороной.


    По данным американской разведки, ополченцы могли не знать, что открыли огонь по коммерческому авиалайнеру. Кроме того, запуск ракеты по лайнеру осуществил "плохо подготовленный экипаж".

    В то же время чиновники решили, что Россия несет определенную ответственность за инцидент из-за того, что, по их мнению, поддерживает повстанцев, хотя разведка пока не смогла определить, кто выпустил ракету, причастны ли к этому российские военные и несет ли Россия прямую ответственность за запуск ракеты.


    Во вторник власти США пообещали обнародовать данные разведки, которые якобы подтверждают версию о том, что малайзийский лайнер был сбит ополченцами.

    Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/world/387273


  22. #121
    Все данные Минобороны России о крушении под Донецком малазийского Boeing 777, в результате которого погибли 298 человек, Москва передала Евросоюзу, сообщает РИА Новости со ссылкой на российского постпреда при ЕС Владимира Чижова.

    «Во вторник мы их передали, как только получили в письменном виде на русском и английском языках. Направили всем заинтересованным лицам», — сказал Чижов на брифинге в Брюсселе.

    Реакции со стороны ЕС после передачи данных пока не последовало.

    Чижов подчеркнул, что реакция последовала лишь со стороны США и «была вполне предсказуемой» — они подвергли российские данные сомнению, не предъявив своих доказательств.


    У США нет прямых доказательств причастности России к гибели Boeing 777 →


    Чижов напомнил, что когда американский крейсер «Винченнес» сбил управляемой ракетой иранский авиалайнер, приняв его за военный самолет, в 1988 г. тогдашний президент США Джордж Буш-старший заявил: «Я никогда не буду извиняться за Соединенные Штаты, какими бы ни были факты».

    Россия искренне надеется, что расследование трагедии с малайзийским Boeing на Украине будет «действительно беспристрастным, независимым и международным, как это прописано в резолюции СБ ООН», сообщил постпред РФ при ЕС Владимир Чижов.


    Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/new...#ixzz38GPWkPyN

  23. #122
    Moderatorial!
    ___________________

    Троллей - не кормить
    Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести что угодно © Роберт Шекли
    ___________
    Личное мнение я выражаю вот под этим ником: http://forum.cofe.ru/member.php?u=20846

  24. #123
    Цитата Сообщение от Amiga Посмотреть сообщение
    если мы к этому непричастны, то и волноваться не о чем
    Цитата Сообщение от Dilla Посмотреть сообщение
    Никогда нельзя сразу вываливать всю информацию. Надо дать другим показать свою дурь
    Несомненно в большинстве ситуаций это здравый подход.
    Я понимаю вашу позицию.

    Но со своей стороны считаю,
    если не причастны, то предоставлением инфы "покупаем" респект в Европе (в полит. плане).
    Зап Европа частично в полит/плане (колеблющиеся политики, которые на грани про-русскости),
    + большая масса общественного мнения, начнет здраво смотреть на РФ, и тщательнее анализировать посылы США.
    Считаю не дорогая цена за огромный прорыв в информационной войне, и за улучшение имиджа державы.

    Цитата Сообщение от Dilla Посмотреть сообщение
    Как это не дала? брифинг смотрели?
    Нет. Его нигде полностью, кроме РФ не показывали. А то, что показали в нем/шв. новостях не стоит упомянания.

  25. #124
    Цитата Сообщение от Фрау Посмотреть сообщение
    Нет. Его нигде полностью, кроме РФ не показывали. А то, что показали в нем/шв. новостях не стоит упомянания.
    а у вас интернет не позволяет на Р 24 зайти и посмотреть,или в Ютюбе вас забанили?

  26. #125
    Цитата Сообщение от russ Посмотреть сообщение
    Р 24
    P24 capsid protein - ????
    ютюб посмотрю, спасибо.

Страница 5 из 502 ПерваяПервая ... 345671555105 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 2225
    Последнее сообщение: 23.08.2016, 19:12
  2. Ответов: 50
    Последнее сообщение: 12.10.2014, 12:53
  3. Ответов: 211
    Последнее сообщение: 23.07.2011, 11:43
  4. Продолжение дискуссии.
    от Cher-Nik в разделе Позиция
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 16.01.2003, 13:46
  5. Ответов: 33
    Последнее сообщение: 28.06.2001, 00:29

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Наши проекты

18+
Яндекс.Метрика