Тема: Россия — родина души моей

  1. #1026
    Цитата Сообщение от sunny-side Посмотреть сообщение
    Не радуйтесь. Мы - не перевелись.
    Нас много - не привыкших жрать от пуза.
    Нам человечность прививала жизнь
    в палатах умиравшего Союза.

    Мы выжили, конечно же, не все.
    Но выжившие - стали крепче стали.
    Мы - русские - трёхкратно обрусев,
    из праха вашей совести восстали...

    Для нас святое - Родина и мать,
    нас мир боится, потому, что знает:
    Кому "умом Россию не понять",
    тому она привычно объясняет,

    что есть на свете, окромя жратвы,
    порядочность, достоинство, и совесть.
    И наше, русское "иду на вы" -
    для вас, тупых, увы, плохая новость.

    Не трогайте Россию, господа.
    Запомните: нас бьют, а мы - мужаем.

    Так повелось. Бьют здесь.
    Мужают нынче там.
    Откуда нам привычно объясняют.
    Представьте просто. Объясняют нам,
    Что лишь от этого мы стали крепче стали.

    Уехали, конечно же, не все.
    Из тех, что наживались на разбое.
    Те, кто остались, сильно обрусев,
    Теперь нас учат, что для нас - святое.

    И снова, вспоминая чью-то мать,
    Подсчитывают в скорби и печали.
    Кому кто должен.
    Сколько надо сдать.
    Чтоб супостаты снова не напали.
    Ой ты, гой еси, добрый молодец! И на кой, еси, тебе это надобно?!

  2. Интересное на cofe.ru
  3. #1027
    Помните Альфреда Коха? Редкостная гнид. Чубайс много раз говорил о Кохе как о честном человеке и своем единомышленнике. То же самое Чубайс говорит о Гайдаре, а Гайдар - о Чубайсе. И это правда - они единомышленники. Он в 90-х дал интервью (ниже) поэтому, читая, помните: перед вами не уникум, а член команды. И если такие вещи Кох говорит в микрофон, можно представить, что они - Кох, Чубайс, Гайдар и пр. - говорили между собой. И не только говорили - но и делали. 21 год прошел с тех времен.

    Интервью Альфреда Коха на Нью-йоркском радио WMNB в передаче «Есть мнение», 23 октября 1998 года

    - Высказывается мнение, что в России катастрофа и экономическое будущее призрачно. Как вам кажется?

    КОХ. Мне тоже так кажется.

    - Не видите света в конце туннеля?

    КОХ. Нет.

    - Как вы прогнозируете экономическое будущее России?

    КОХ. Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать, но не умеют работать (в смысле - копать), которые только изобретать умеют. Далее - развал, превращение в десяток маленьких государств.

    - И как долго это будет длиться?

    КОХ. Я думаю, в течение 10-15 лет… Вы понимаете… В течение 70 лет, когда формировалось мировое хозяйство, Россия, вернее, Советский Союз находился как бы вовне, развивался отдельно, по каким-то своим законам. И мировое хозяйство сформировалось без Советского Союза.

    И оно самодостаточно, там есть достаточные ресурсы, все есть. И сейчас Россия появилась, а она никому не нужна. (Смеется.) В мировом хозяйстве нет для нее места, не нужен ее алюминий, ее нефть.

    Россия только мешает, она цены обваливает со своим демпингом. Поэтому я думаю, что участь печальна, безусловно.

    - Прогнозируете ли приход инвестиций в Россию, будет ли он в той мере, в какой его ожидают?

    КОХ. Нет, потому что Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому (смеется), как вы не поймете!

    - Но ведь Россия имеет гигантские экономические и людские ресурсы, и работать на российский рынок…

    КОХ. Какие гигантские ресурсы имеет Россия? Этот миф я хочу развенчать наконец. Нефть? Существенно теплее и дешевле ее добывать в Персидском заливе. Никель в Канаде добывают, алюминий - в Америке, уголь - в Австралии. Лес - в Бразилии. Я не понимаю, чего такого особого в России?

    - Но торговать с Россией, с огромной страной, где огромная потребность купить, купить, купить…

    КОХ. Для того чтобы купить, нужно иметь деньги. Русские ничего заработать не могут, поэтому они купить ничего не могут. -

    - Словом, вы не видите никаких перспектив?

    КОХ. Я - нет. (Смеется.) Ну, Примаков если видит, пускай работает (смеется).

    - Как, по-вашему, может повернуться экономическая политика российского правительства? Будет ли возврат к старым методам?

    КОХ. Какое это имеет значение? Как ни верти, все равно это обанкротившаяся страна.

    - И вы полагаете, что никакие методы хозяйствования Россию не спасут?

    КОХ. Я думаю, что бесполезно.

    - Могут ли быть реформы в обычном понимании этого слова приемлемы для России?

    КОХ. Если только Россия откажется от бесконечных разговоров об особой духовности русского народа и особой роли его, то тогда реформы могут появиться.

    Если же они будут замыкаться на национальном самолюбовании и искать какого-то особого подхода к себе, и думать, что булки растут на деревьях…

    Они так собой любуются, так до сих пор восхищаются своим балетом и своей классической литературой XIX века, что они уже не в состоянии ничего нового сделать.

    - Если исходить из вашего взгляда на будущее России, то весьма безрадостная картина создается…

    КОХ. Да, безрадостная. А почему она должна быть радостной? (Смех.)

    - Ну просто хотелось, чтобы многострадальный народ…

    КОХ. Многострадальный народ страдает по собственной вине. Их никто не оккупировал, их никто не покорял, их никто не загонял в тюрьмы. Они сами на себя стучали, сами сажали в тюрьму и сами себя расстреливали. Поэтому этот народ по заслугам пожинает то, что он плодил.

    - Насколько Запад понимает, что хаос в России может быть угрозой всему миру?

    КОХ. Я, откровенно говоря, не понимаю, почему хаос в России может быть угрозой всему миру. Только лишь потому, что у нее есть атомное оружие?

    - Вот именно. А разве этого мало?

    КОХ. Я думаю, для того, чтобы отобрать у нас атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадить и забрать все эти ракеты к чертовой матери.

    Наша армия не в состоянии оказать никакого сопротивления. Чеченская война это показала блестящим образом.

    - Какова ваша ниша в российской жизни?

    КОХ. Нету никакой ниши.
    Есть три ловушки, ворующие счастье: сожаление о прошлом, тревога за будущее и неблагодарность за настоящее.

  4. #1028
    Альф,

    А вы где в этой картинке мира?
    Есть три ловушки, ворующие счастье: сожаление о прошлом, тревога за будущее и неблагодарность за настоящее.

  5. #1029
    Участник Кофевар 10+ Аватар для JFKD
    Откуда: Масквич в четвертом поколении
    Жаль, что я не знал об этом интервью Коха в 1998-м.
    Чертова совковая дремучесть, знал бы прикуп, свалил бы однозначно.
    Нда, теперешние молодые люди все уже знают и без коха, них с рождения есть интернет.
    Ну хоть им везет.
    Вот 40% и хотят уехать.
    А то как-то глупо всю жисть терпеть побои для крепчания да поучения приторных пропагандистов и ностальгирующих эмигрантов.

  6. #1030
    Цитата Сообщение от sunny-side Посмотреть сообщение
    Альф,

    А вы где в этой картинке мира?
    Я почему-то предположил, что тема не обо мне, а о картинке мира, нет?
    В ней что-то не сходится?
    Ой ты, гой еси, добрый молодец! И на кой, еси, тебе это надобно?!

  7. #1031
    Цитата Сообщение от JFKD Посмотреть сообщение
    Ну хоть им везет.
    Вот 40% и хотят уехать.
    кому они нужны
    у знакомой сын в 30 лет все платно учится, ни дня не работал и все хочит уехать, свободы ему тут нет,
    так тут он худо-бедно квартиры проедать будет, а там что, он тяжелее собственного куя ниче в руках не держал и в голову не брал.
    разве что в инетах русскоязычных какую копеечку сшибет
    он-то наверняка видит картины куда более радужные
    но для этого не платно возле дома хуре-буре изучать нужно.
    дед у него конечно у крантика в 90-е запасся, но не кох, ой не кох.
    Нет, почему селезень?(с)

  8. #1032
    Участник Кофевар 10+ Аватар для JFKD
    Откуда: Масквич в четвертом поколении
    Цитата Сообщение от Kedja Посмотреть сообщение
    кому они нужны
    Себе самим.

  9. #1033
    Цитата Сообщение от Альф Посмотреть сообщение
    Я почему-то предположил, что тема не обо мне, а о картинке мира, нет?
    В ней что-то не сходится?
    Ну почему не сходится? В ней как раз все сходится
    Есть те, для кого Россия - родина души
    А есть - те, для кого она не является душой
    Я не очень хорошо поняла - где ваша душа
    А потому задала вопрос
    А что - что-не так в моем вопросе? Он вас чем-то смутил?
    Есть три ловушки, ворующие счастье: сожаление о прошлом, тревога за будущее и неблагодарность за настоящее.

  10. #1034
    Цитата Сообщение от Kedja Посмотреть сообщение
    свободы ему тут нет

    Ой, я бы их сажала в вагоны и отправляла - нюхнуть свободы здесь
    Не знаю, насколько тяжел его куй, но руки ему потребуются крепкие
    Тут почти все "свободные" - кто на стройке, кто водителем, кто вообще за все что угодно.
    Зато - свобода!
    Есть три ловушки, ворующие счастье: сожаление о прошлом, тревога за будущее и неблагодарность за настоящее.

  11. #1035
    Цитата Сообщение от JFKD Посмотреть сообщение
    Себе самим.
    нуа як же
    только по преображенскому, кормить-то я вас не должен по этой лягушачьей бумажке
    это нужно уехать рассказывая как вас не пущали и шваброй насиловали
    шоп сразу пособие и грант на рассказать про ужасы в клятой

    Цитата Сообщение от sunny-side Посмотреть сообщение
    Тут почти все "свободные" - кто на стройке, кто водителем, кто вообще за все что угодно.
    да вы издеваетесь
    он утром вставать не привыкши по будильнику
    Нет, почему селезень?(с)

  12. #1036
    Цитата Сообщение от sunny-side Посмотреть сообщение
    Ну почему не сходится? В ней как раз все сходится
    Ну вот и славно. Раз всё сошлось, значит задачка решена верно, неизвестные разгаданы.
    Что же до того, где у человека располагается душа, то каждый по-своему себе это представляет. Тут никакая наука точного ответа не даст. А без научного подтверждения ни заключения не составить, ни ярлычка не повесить.
    Впрочем, с ярлычками проще. Только сомнительны задачи у такой инвентаризации.
    Ой ты, гой еси, добрый молодец! И на кой, еси, тебе это надобно?!

  13. #1037
    Цитата Сообщение от Альф Посмотреть сообщение
    Впрочем, с ярлычками проще.
    Разве кто-то вешает ярлыки?
    Вы ловко ушли от ответа, хотя прекрасно поняли, о чем я
    Ну и ладно
    Никто не заставляет вас исповедоваться здесь
    Есть три ловушки, ворующие счастье: сожаление о прошлом, тревога за будущее и неблагодарность за настоящее.

  14. #1038
    Цитата Сообщение от Kedja Посмотреть сообщение
    да вы издеваетесь
    он утром вставать не привыкши по будильнику
    Ну тогда быстро захнычет и запросится к мамке, проклиная "свободы" ))))
    Есть три ловушки, ворующие счастье: сожаление о прошлом, тревога за будущее и неблагодарность за настоящее.

  15. #1039
    Помнится, кто-то наукой интересовался? Вот о Сколково, в Ведомостях

    «Доля государственных инвестиций в «Сколково» сегодня менее 35%»
    Кирилл Каем о том, чем Фонд «Сколково» отличается от других институтов развития


    В 7 вечера в технопарке «Сколково» оживленно. В атриуме идут занятия по китайскому языку и лекция, в биомедицинской лаборатории – эксперимент, даже в офисе полно людей. Как меняется деятельность Фонда «Сколково» и почему корпорациям интересно сотрудничество с ним? По каким показателям измеряется эффективность работы? Об этом в интервью «Ведомости&» рассказал Кирилл Каем, старший вице-президент Фонда «Сколково».

    – Прошла по технопарку и поняла, что про многие проекты даже не знала, что это ваши резиденты.

    – Пока мы с вами разговариваем, от 3 млн до 9 млн клиентов Сбербанка воспользуется услугами нашего резидента Group-IB – их защита встроена в системе онлайн-платежей. В электросетях применяются суперпроводниковые ограничители тока нашей компании «СуперОкс». Но большинство потребителей, используя продукты резидентов «Сколково», не подозревают об этом.

    Обыватели знают такие технологические компании, как Facebook. Фонд «Сколково» при создании был ориентирован на конверсию наукоемких проектов в технологии, полезные для экономики. Поэтому экспертиза, которая была создана, имеет строгий научно-технический характер. Исходя из своего мандата, мы не берем проекты, основанные только на маркетинговой инновации, проект должен строиться на уникальной подтвержденной научной технологии. В итоге более 90% резидентов «Сколково» занимаются технологиями b2b или b2b2c, и конечный потребитель не видит их имен. То, что сделано в «Сколково», продается как часть продукта «Ростелекома», «Россетей», Сбербанка и т. д.

    – Считали ли экономический эффект?

    – Внедряемая технология зачастую имеет эффект на втором или третьем переделе, иногда даже не в рамках одной компании. Например, сколковская компания благодаря аддитивным технологиям делает из композитных материалов инжекторную форсунку для летательных аппаратов не из 45, а из двух деталей. Отказоустойчивость повысилась в тысячи раз. Компетенция компании – умение работать по этой технологии с десятками изделий, применять ее в авиации, автомобилестроении. Эффект для индустрии значимый, но посчитать его очень сложно. От этого зависит и оценка бизнеса – капитализация компании.

    Кирилл Каем, старший вице-президент Фонда «Сколково»
    Окончил Государственную медицинскую академию им. Кирова в Нижнем Новгороде и экономический факультет Государственного университета им. Лобачевского (совместная программа MBA с Taylor University).
    В 1992–1994 гг. владел бизнесом по дистрибуции медицинского оборудования и лекарств, затем работал в Oriflame, Varta, JAFRA International, Hygiene Kinetics.
    В 2011–2013 гг. возглавлял сеть клиник «Альфа – Центр здоровья».
    С 2013 г. работает в «Сколково».

    – Рост капитализации резидента является показателем эффективности вашей работы?

    – В идеальном мире рост капитализации был бы чрезвычайно полезным KPI для Фонда «Сколково». Но, к сожалению, фондовый рынок ранних технологических компаний, который мог бы подтвердить оценку стартапа, в России ничтожно мал. Рынок венчурных сделок тоже небольшой, так что по ним капитализацию не посчитать. Особенно сложна оценка стартапов ранних стадий с очень высокой рисковой составляющей. А таких много в портфеле фонда.

    Конечно, мы оцениваем компании, помогая им общаться с инвесторами. Смотрим на рынок в мире, на аналогичные сделки и выводим оценку как баланс между деньгами, которые необходимы для развития проекта, оценкой мировых аналогов и двумя жадностями – основателя и инвестора. Понятно, что есть еще инструменты – по коэффициентам к выручке (если речь о первых сделках по прототипам, то адекватность такой оценки небольшая), по раундам инвестиций (если таковые случались по оцениваемому проекту), по TRL (уровню готовности технологий). Но в целом объективную оценку российского стартапа как объекта купли-продажи сделать сложно. Даже аналоги часто не подобрать, поскольку речь иногда идет о принципиально новом подходе, а не об очередном мобильном приложении. Поэтому к прямым KPI фонда капитализация не относится.

    – Но KPI у фонда есть?

    – Да, и они весьма конкретные – и в том числе монетарные. Во-первых, мы про R&D, поэтому смотрим на IP (Intellectual Property – интеллектуальная собственность. – «Ведомости&»), который компания производит, – и патентные заявки, и собственно патенты. Во-вторых, оцениваем количество вовлеченных в экосистему людей. При этом мы следим за тем, на что резиденты тратят деньги: нельзя нанимать рты, которые не производят ценности с точки зрения основных уставных целей – НИОКР. Самый важный KPI в весовой части – выручка стартапов, поскольку мы не только про исследования, но и про их коммерциализацию. В этом году [суммарная] выручка стартапов-резидентов превысит $800 млн. Это не детские цифры, особенно если учесть, что значимый объем выручки генерируют 300–400 компаний, которые уже имеют готовый продукт. Около 800–900 компаний – это высокорискованные проекты ранних стадий, около 600 компаний – в стадии пилотирования, где основные риски уже сняты.

    – На чем зарабатывают научно-технологические компании?

    – Выручку резиденты могут получать по трем направлениям: продажа собственного продукта; продажа IP или роялти с него (тут много примеров, связанных с софтом); оказание услуг НИОКР сторонним организациям, которое может быть само по себе продуктом, а может идти параллельно собственной разработке в той же области. Тут много примеров в биомедицинском кластере. «Нацбиосервис», например, делает тканевые чипы – определенные наборы клеток, на которых можно вести разработку лекарственных средств. Делают для себя и для R&D фармацевтических компаний, это продукт b2science. Или «Инсилико», у которой второй офис в Балтиморе, в Университете Джона Хопкинса, – биоинформатики, у которых есть собственный план разработок лекарственных средств, и в то же время они оказывают услуги крупным фармацевтическим компаниям: основываясь на биомедицинских данных и правилах, зашитых в искусственный интеллект, могут сделать прогноз, будет ли лекарство работать, серьезно сокращая цикл разработки и снижая процент неудач. Google включил «Инсилико» в топ-10 биоинформационных компаний, которые изменят будущее современной медицины.

    – Сразу видно, что вы врач по образованию, и в «Сколково» вы долго занимались как раз биомедицинским кластером. На компании в этой сфере за восемь лет выделено больше всего финансовой поддержки, на них приходится 32% портфеля фонда. Перспективное направление?

    – Биомед – самый трудный с точки зрения привлечения денег сектор. Цикл разработки и преодоления регуляторных барьеров длинный, дорогой, очень высокие риски. Во всем мире эта отрасль значимо поддерживается государством, и в этом смысле «Сколково» выступает как один из институтов господдержки. Социальный интерес к теме очень большой, а инвестиционный – очень осторожный. Кроме финансовой поддержки от Фонда «Сколково» хочется сказать спасибо Минпромторгу – сейчас поставлен вопрос о создании дополнительного инструмента венчурного инвестирования для проектов ранних стадий в биомедицине.

    – В чем ваше отличие от других институтов развития?

    – Если совсем коротко, то я бы обозначил три основных values нашего фонда: первое – сам pipeline проектов, второе – экспертиза как с точки зрения организации прозрачного и независимого процесса, так и с точки зрения качества (в биомедицинском кластере, например, 40% международных экспертов) и третье – то, что мы стоим на перекрестке между компаниями и стартапами, помогаем им найти друг друга и эффективно взаимодействовать.

    – Вы стали плотнее работать с бизнесом в последние годы?

    – В 2010–2011 гг., когда «Сколково» затевалось, была попытка капитализировать науку. Задача ставилась так: найдите все лучшее, сделайте из этого компании и внедрите их технологии на практике. Но, научившись это делать, мы поняли, что надо расставить приоритеты и сузить воронку поиска, поскольку разнообразие технологий слишком велико. Сейчас эту приоритизацию мы строим от индустриального запроса: что нужно крупным компаниям сейчас и в пятилетней стратегии. В прошлом году мы затеяли еще и программы по корпоративной акселерации, которые помогают бизнесу лучше сформулировать свой технологический запрос, прокачать своих инновационных менеджеров, познакомиться со стартапами. Мы рассчитывали на 3–4 стратегические сессии в год, но спрос оказался высоким, и сейчас до конца лета 2019 г. все расписано.

    – Помните свои первые впечатления от «Сколково»? Что изменилось?

    – Я пришел в фонд в 2013 г. На этом месте криво лежали бетонные плиты, по ним ездили грузовики со стройматериалами. Здание офисного центра «Гиперкуб» торчало как одинокий зуб в чистом поле. Сейчас мы это здание еле находим между другими объектами. Скорость роста площадки впечатляющая. При этом доля государственных инвестиций сегодня всего менее 35%, и она снижается. На старте она была близка к 100%.

    В январе 2017 г. мы переехали в здание технопарка – кстати, самого большого в Европе. Уже в ноябре 90% офисов было занято стартапами. Мне атриум казался пустым. А сейчас только через него проходит 6000–8000 человек в неделю. С утра встретил группу со спальными мешками – биоинформатики идут на трехсуточный хакатон. Для меня это лучший знак – экосистема живая и правильных людей привлекает.
    Есть три ловушки, ворующие счастье: сожаление о прошлом, тревога за будущее и неблагодарность за настоящее.

  16. #1040
    Цитата Сообщение от Kedja Посмотреть сообщение
    , но не кох, ой не кох
    Других писателей у меня для вас нет ( И.В.Сталин )

  17. #1041
    Два российских министра идут на переговоры

    Яркая иллюстрации новой мировой пословицы "Кто не хочет вести переговоры с Лавровым, будет говорить с Шойгу"...

    Красавчики!это вам не шумеры в мятых пиджаках с барского плеча!
    Читайте междy строк - там никогда не бывает опечаток.

Страница 42 из 42 ПерваяПервая ... 32404142

Похожие темы

  1. Ответов: 732
    Последнее сообщение: 29.04.2010, 17:13
  2. Крик моей души
    от KrikDyshi в разделе Kофемолка
    Ответов: 52
    Последнее сообщение: 06.05.2005, 06:46
  3. Россия - Родина талантов, или это миф?
    от Zona в разделе Kофемолка
    Ответов: 45
    Последнее сообщение: 25.11.2002, 01:53
  4. Россия - родина слонов
    от Слоник в разделе Kофемолка
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 29.08.2002, 20:53
  5. Ответов: 20
    Последнее сообщение: 23.01.2002, 19:14

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Наши проекты

18+
Яндекс.Метрика