Ответить в теме

Тема: НЕ ЖЕНИТЕСЬ, мужики!..

  1. #26

    Post

    GreyAngel
    что это означает: "Вы нарушаете 36 пункт правил САРКОНБа"???

    36 пункт специального армейского комплекса ножевого боя гласит-

    "Бейся до конца."

    ----------------
    Ще не вечер

  2. Интересное на cofe.ru
  3. #27

    Post

    Sprint, вы удивительно напоминаете мне одну женщину... Мою бывшую жену.
    Я, вообще-то, в письменной форме - человек мирный. Но последнее время мне здорово досталось. Потому я ПРОШУ ВАС - отстаньте от меня. Пожалуйста.

  4. #28

    Post

    Ингеборга
    Спринт, потому что мужчина тоже человек и жить ему тоже где то надо..и с какой стати хрен знает где в сьёмной конуре? И почему дефолт такой- "оставляешь детей" ? вроде, родительских прав при разводе не лишают..он жену оставляет, или она его, а не детей..

    Ни один суд не сможет лишить его ВСЕГО жилья.Собсно можно проживать на тойже площади.Суд токмо сможет изменить размер его доли в собственности и фсе.
    Родительские права здесь не катят,бросаешь тетку,детки с нею,стало быть и деток тоже.Позаботься,оставь чего-нибудь,доля собственности подойдет для выживания их в этом суровом мире

  5. #29
    SPb
    Guest

    Post

    GreyAngel все равно - поздравляю.
    Но большая просьба, не "хаить" весь женский род и социальную незащищенность мужчин с точки зрения права.
    Спасибо Вам за рекламу юриспруденции. Надеюсь, Вы относитесь к редким исключениям бывших супругов и отцов -плательщиков алиментов.

  6. #30

    Post

    GreyAngel
    Sprint, вы удивительно напоминаете мне одну женщину... Мою бывшую жену.
    Я, вообще-то, в письменной форме - человек мирный. Но последнее время мне здорово досталось. Потому я ПРОШУ ВАС - отстаньте от меня. Пожалуйста.


    Угадал стало быть,про машинку.
    Не отвечайте,мирный писменный Вы наш

  7. #31

    Post

    Velimir, мне несколько человек (по возрасту - намного старше меня) доверительно объяснили каковы шансы у меня выйграть это дело. Последней каплей послужила сегодня моя беседа с председателем нашего суда. "Вы подписали доверенность на продажу квартиру? ВСЕ! Дело закрыто".
    Я не сдался, мы заключили компромисс. Я отказался от спорной квартиры, она снизила на 40% свои исковые требования.
    Мой адвокат сказал, что это мудрое решение.
    Вот так... Я буду считать это победой.


  8. #32

    Post

    GreyAngel

    Вам надо остыть, Эйнджел.
    Если можно, я пока не буду комментировать Ваш компромисс и мировое соглашение, но возможно, к этому придется вернуться.

  9. #33

    Post

    Родительские права здесь не катят,бросаешь тетку,детки с нею,стало быть и деток тоже.

    По-моему, это "стало быть и"-форменное безобразие..

  10. #34

  11. #35

    Question

    Даже и не знаю, что сказать. Мужайся - Энджел.
    Причем что самое противное, даже если всерьез рассматривать вариант "нет человека - нет проблемы" Для Энджела этот "выход" закрыт - никто не поверит, что его бывшую случайно сбила машина, типа каток.

    Так, где юристы? Юристов сюда. Помница мне Едем вроде юристом был может он чего посоветует?

    P.S>
    Едем - если я надумаю жениться ..... Хотя нет, лучше пристрелите меня нафиг - так надежней.

    P.P.S>
    Кстати товарищи, а что закон говорит о "гражданских браках" ? В такой ситуации кому-нибудь что-нибудь причетается? И еще, а если я все переоформлю на родителей (типа у самого-то горемыки и нету ничегоооооо (рыдает) вся жизнь по доверенности )

  12. #36

    Post

    Zool оформляй на родителей. не прописывай жену. никогда

    и че тут советовать-то? отсудить она может не ЛЮБОЕ имущество как сказал автор, а половину совместно нажитого.. никак не пойму - где несправедливость-то? совместно ведь наживали-то.. ей детей воспитывать, кормить.. не дает с детьми видеться? это не материальный вопрос. имхо - дура. нехер на дурах жениться..

  13. #37

    Post

    GreyAngel
    Сочувствую. Перекос в судебной практике в сторону дам действительно имеет место быть. Ничего не поделаешь, маятник, почти что явление природы, весьма равнодушное к любым нашим эмоциям.

    Однако позвольте дать один совет: не зацикливайтес на прошлом - по крайней мере сейчас. У Вас осталось достаточно, чтобы продолжать свое дело? Вот этим и занимайтесь! Честное слово, лучше будет. (А совет "биться до конца" имеет практический смысл, только если предполагаемый конец - не твой. ) Потом, когда сможете трезво оценивать ситуацию - и оцените ее трезво.

  14. #38

    Post

    Да имено по этим причинам живёшь с ними живёшь и не знаешь когда этот кошмар кончится...

  15. #39

    Post

    О! Паду я имущество пересчитаю.. чтоб все у мужа отнять, он-то у меня лучшие годы мой жизни забрал, скока нервов потратила на него, воспитала, холила , лелеяла, готовила, убирала.. Ой, че ет я в прошедшем времени-то...
    "Жизнь некое подобие дорогого ресторана, где в конце концов тебе обязательно предъявляют счет, однако это вовсе не значит, что тебе необходимо отказаться от полученного удовольствия." (с)

  16. #40

    Post

    Ну знаете , товарищи! Это как посмотреть - наживали вместе. Если действительно СОВМЕСТНО наживали - тогда конечно скрепя сердце и поделится не грех. А вот если один простите пахал как трактор, а некто в этот момент ....... То тут простите и жбан снести - право не преступление.

    Суккуб

    Сразу видно, что вы не боец - недооценивать противника глупо, но переоценивать его силы - явно не стоит. К тому же с такими упадническими настроениями - лучше сразу пустить пулю в висок, что значит "предполагаемый конец не ваш" ? - естественно не его! Кто же будет ввязываться в драку не рассчитывая победить?

    Настя

    Ну пока родители есть - хорошо. Но опять-таки, как потом свое кровное из цепких лап государства выцарапать? Ох , непрсто все! Куда не кинь - всюду клин! Все только и наровят оттяпать кусок. Эээх где те старые добрые времена, когда люди говорили - кушай сам и давай другим и дела у тебя будут все в шоколаде. А тут кормишь их кормишь, а они только жрут и жрут, все прожрали уже

    GreyAngel
    А за ребетенка побадаться никак не получится? В конце концов кто больше зарабатывает и т.д. чем не аргумент? А денег дать кому следует, ну чтобы просто судьи сделали правильный выбор и не позволили свершиться несправедливости?

  17. #41

    Post

    Velimir, помните, вы как-то сказали мне: «Можно доказать суду, что ты честный и порядочный человек и ПРОИГРАТЬ дело». Я тогда удивился: «Разве такое возможно?»
    Теперь я вижу, КАК это возможно. Ни у кого на суде – ни у судьи, ни у адвокатов – не осталось сомнения, что эксжена меня кинула. Судья несколько раз подкалывал её этим. Но, тем не менее, вынести решение в мою пользу он НЕ МОГ. Странно. Я всё понимаю, но все равно – странно... Получается, что государство сознательно допускает несправедливость, действуя в интересах части своих членов? А как обстоят дела в других странах?

    >Zool Причем что самое противное, даже если всерьез рассматривать вариант "нет человека - нет проблемы" Для Энджела этот "выход" закрыт

    Ребята, ну вы чё - взбесились? Убивать человека из-за денег? Пусть живет, хоть и стерва.

    >Zool Кстати товарищи, а что закон говорит о "гражданских браках" ? В такой ситуации кому-нибудь что-нибудь причетается?

    Теоретически - ничего ей не должно причитаться. Но, судя по тому, как рьяно её адвокат пыталась доказать наше добрачное проживание, какой-то смысл в этом есть.

    >Настя отсудить она может не ЛЮБОЕ имущество как сказал автор, а половину совместно нажитого.. никак не пойму - где несправедливость-то?

    Простой пример. Есть, допустим, телевизор. Документ, подтверждающий его покупку, потерян (сплошь и рядом такое бывает). Муж утверждает, что телевизор куплен до брака, жена - что во время. Как вы думаете, кому поверит суд?
    И это касается ВСЕГО. Не сумел доказать добрачное происхождение вещи - она попадает под раздел. Жене же доказывать ничего не надо. Показала пальцем: "Это наше" - и все!
    У меня вообще курьезный случай на суде вышел. Жена наложила арест на мое имущество, и судебные приставы заодно описали металлический гараж постороннего человека, стоящий во дворе организации, где мы арендуем помещение. ВСЕ говорили приставам и моей бывшей, что это - чужой гараж, но, тем не менее, арест был наложен. Ответ приставов владельцу гаража: "Подавайте иск в суд об освобождении из под ареста". А у него никаких документов на этот гараж нет (ну какие могут быть документы на самодельный металлический гараж? ). Так ему пришлось писать заявления, приглашать свидетелей и доказывать, что этот гараж - его. А моя бывшая честно глядит ему в глаза и смело утверждает: "Но мы же у вас его купили!"
    Не знаю, какое решение вынес бы судья по этому гаражу - до этого не дошло, мы закончили дело мировым соглашением, но я бы не удивился, если бы этот гараж был признан "совместно нажитым имуществом"

    >Суккуб не зацикливайтес на прошлом - по крайней мере сейчас

    Да я не зацикливаюсь! Ну её на хер, эту дуру. У меня куча дел, ими я и занимаюсь.

    >Zool А за ребетенка побадаться никак не получится?

    В теории - можно. Но практически... это пустая трата сил и средств. Это мне уже объяснили. Выйграть дело о том, чтобы она дала мне возможность видеться с ребенком - можно. Этим я и займусь. А отобрать ребенка у матери... для этого нужны ОЧЕНЬ веские причины.

  18. #42

    Post

    GreyAngel
    помните, вы как-то сказали мне

    У меня более менее память, Эйджел.
    Не жалуюсь.
    Знаете, в чем преимущество профессионального цинизма?
    Он позволяет не проигрывать дел.
    Вы, имхо, немного погорячились. Ничего старшного, за одного битого двух небитых дают.
    Яповторюсь, надо отдохнуть, а потом понять, что если желание есть, игра далеко не гейм овер.

  19. #43

    Post

    А интересно, возможна ли обратная ситуация - муж пришел в брак "без штанов", и при разводе отсуживает у супруги все что можно?
    "...собака Павлова, она может 10 лет жить как угодно, в лесу, в огороде,
    а потом за неделю тренировок у Павлова приобрести совершенно определенные привычки и поведение" (с) fenchik

  20. #44
    почти шок)))
    Guest

    Post

    народ, я что-то не поняла, так экс-супругу отходит совместно нажитое имущество? а почему тогда разговоры о том, чтобы не прописывать кого-то к себе? тут же можно доказать, что до брака куплена квартира, например...

  21. #45

    Post

    >почти шок))) а почему тогда разговоры о том, чтобы не прописывать кого-то к себе? тут же можно доказать, что до брака куплена квартира, например...

    Есть право СОБСТВЕННОСТИ, а есть право ПОЛЬЗОВАНИЯ. Члены семьи собственника (даже если они перестали быть семьей) имеют те же права по пользованию жилым помещением, что и сам собственник. Поэтому продать квартиру, например, никто кроме собственника не может, но и выгнать на улицу прописанных там лиц (если в договоре найма прямо не указано обратное) тоже невозможно.
    Никто, на самом деле, не возражает: да, конечно, это твоя собственность. Но мы имеем право тут жить и будем тут жить!
    И все твое право собственности летит насмарку - ведь теперь все свои действия по этой квартире тебе придется согласовывать с проживающими в этой квартире лицами.

  22. #46

    Post

    >Tibibo возможна ли обратная ситуация - муж пришел в брак "без штанов", и при разводе отсуживает у супруги все что можно?

    В принципе - возможна. Особенно если у них нет детей. Но это - в теории. Как на практике - это надо спросить у юристов.

  23. #47

    Post

    GreyAngel
    Получается, что государство сознательно допускает несправедливость, действуя в интересах части своих членов?
    А что Вас удивляет? Государство не может быть справедливее социума. А что до социума... Вы по Кофейне побродите: сколько базара на тему, что женщины социально хуже мужчин?! И творчество им не свойственна, и мотивации не те, и вообще место бабы на кухне. ОК, это - общественное мнение. Так почему же Вас удивляет тот факт, что социально менее приспособленный пол - пусть это неправда или не всегда правда, но именно мужики всеми силами сей миф поддерживают, причем не допуская исключений, - стараются защитить на государственном уровне? Вам пришлось отвечать за чужой базар, только и всего...

    А отобрать ребенка у матери... для этого нужны ОЧЕНЬ веские причины.
    А ребенку-то как лучше? Может, с этого стОит наюинать...

  24. #48

    Post

    GreyAngel

    Подписываюсь под Вашим постом. Все так и есть.
    Как говорится в рекламе "испытано на себе".

    ===========================================
    "До испытания разводом все люди белые и пушистые" (с)

  25. #49

    Post

    Tibibo

    Еще как возможно. У одной моей подруги бывший отсудил дом, несмотря на то, что был ребенок. Плюс алименты.
    А что может помешать мущщине вести себя по-бабски? В наши-то эмансипированные времена.

  26. #50
    Человек не без недостатков. Кофевар 10+ Аватар для Diamanta
    Откуда: Столица

    Post

    GreyAngel
    "философски" ну что же...в мире, значит, есть равновесие
    Я конечно не судилась ни с кем, все сама "отдала" и - могу сказать не пошло человеку на пользу то... очень большие потери (я совершенно не при чем), просто поступки человека провацируют дальнейшее с ним происходящее. Кстати - чегож Вы так, бедный, за мат.блага то уципились? Не колека вроде бы?
    У меня другое перед глазами Женщины теряют и квартиры и машины и прочее И - никто не судится...все отдают и даже особенно не переживают. Интересно - в чем тут дело?

    Zool
    GreyAngel
    А за ребетенка побадаться никак не получится? В конце концов кто больше зарабатывает и т.д. чем не аргумент? А денег дать кому следует, ну чтобы просто судьи сделали правильный выбор и не позволили свершиться несправедливости?


    Вы спросите сначала (и себя заодно) - а оно кому надо?
    я тут дошла до белого каления чета (гармоны не иначе) и предложила на очередное нытье супруга о проблемах взять к себе сына (на месячишко) - дабы понять, что он не в курсе пока, что такое проблемы )) Чет не согласился, знаешь ли Одно дело колотить себя пяткой в грудь, а другое дело - заботиться о ребенке. Няньки, садики, школы...это все не просто, отнюдь. Да и личная жизнь сам понимаешь идет лесом...
    Не сравнивай жизнь одиночки с дитем и жизнь свободную.

Ответить в теме
Страница 2 из 12 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Наши проекты

18+
Яндекс.Метрика