Ответить в теме

Тема: Меняем семейное законодательство?

  1. #1

    Post

    Уже не помню откуда я эту идею воспринял, но считаю ее заслуживающей внимания. Суть вот в чем - брак должен быть временным. Скажем, 3-хлетним. Что-то вроде лицензии. Истекла - все, брак недействителен. И чтобы возобновить его, надо идти и доказывать чиновникам, взятки платить, за справками бегать, свидетельские показания собирать!
    То-есть брак должен стать не тем, что тяготит, а то, за что нужно бороться.
    Плюсов в этом море:
    1. те, кто охладели друг к другу, законно удаляются.
    2. для кого-то это будет напоминанием о том, что расслабляться нельзя (подпитывать чувства).
    3. для кого-то это будет естественным рубежом, на котором необходимо обсудить совместную жизнь, осознать необходимость продолжения отношений, принять решение.
    И сразу на порядок сократится количество ситуаций, когда "а раньше было так хорошо, а теперь все так плохо, а решения нет".

    П.С. Предмет обсуждения лежит в области психологии, давайте про совместно нажитое имущество и судьбы детей не говорить?

  2. Интересное на cofe.ru
  3. #2

    Post

    П.С. Предмет обсуждения лежит в области психологии, давайте про совместно нажитое имущество и судьбы детей не говорить?

    Если совместно нажитое имущество и судьбы детей не имели бы веса в вопросе развержения брака, тогда ничего по большому счету так сильно не мешало людям расходиться и так, без всяких истечений контрактов. Потому что -- что осталось что их держит вместе -- общественное мнение? Привычка? Лень сходить подать на развод?

  4. #3

    Post

    То-есть брак должен стать не тем, что тяготит, а то, за что нужно бороться.
    Таким образом, он по-моему, еще больше будет тяготить. Да, за семью нужно бороться, но не формальными методами государства (вспомните, те комсомольские-партийные собрания и т.д. - что из этого получилось? Больше стало счастливых семей?). В браке и так много вещей, котоые охлаждают людей друг к другу, так давайте не будем добавлять еще одну!

    ЗЫ Могу понять Преподавателя как мужчину. Очень удобно: пожил с одной, детей настругал - все, отваливаю к другой.
    И еще отсюда, по-моему, таким самолюбием несет ИМХО

  5. #4
    Студенточка
    Guest

    Post

    Преподаватель

    Ну вы и ужасы рассказываете. Вообще давайте узаконим такое положение дел. Только чур детей вам, а имущество мне. Согласны?

  6. #5

    Post

    Преподаватель
    А что такое брак?
    Брак - это союз двух людей.
    А если им хорошо? ... продливать лицензию

  7. #6

    Post

    "Очень удобно: пожила с одним, детей настругала - все, отваливаю к другому"

    Прикольно

  8. #7
    Кро
    Guest

    Post

    А что-то в этом есть... Грудное вскармливание только придется отменить - мужики не смогут.

  9. #8

    Post

    Преподаватель
    А зачем вообще жениться-то с такими рассуждениями? С такими идеями живите лучше без официального оформления брака. Или заключите брачный контракт, выдумайте самые извращенские условия и живите себе на здоровье хоть три дня, хоть тридцать и три года.

  10. #9
    Студенточка
    Guest

    Post

    Andru

    Прикольно. И никаких дурацких операций по перемене пола.

    Кро

    Да здравствуют фабрики по грудному вскармливанию.

  11. #10

    Post

    После трех лет грудное вскармливание "отменивается" само собой (как правило ).


  12. #11

    Post

    Andru
    Да. Но не все же тут же заводят детей, только успев расписаться. Вот представьте себе, после свадьбы прошло 3 года, на руках у матери, к примеру, 2-месячный ребенок, а муж заявляет: "Три года уже кончилось, я пошел..."

  13. #12

    Post

    Преподаватель
    А вы сами думаете, что если бы вдруг такой закон ввели - тут же колличество желающих идти под венец увеличилось бычто ли?
    Что-то я не пойму.

    Ваши плюсы, которые вы так расписали...
    1) Кому надо, охладев, разойдется без всяких там "лицензий", не дожидаясь "конца срока".
    2) Если человек НЕ желает понимать, что в браке "расслабляться" нельзя, то всякие 3 (5, 10) -годичные рубежи его в этом вряд ли убедят
    3) А кто мешает сейчас людЯм "обсуждать совместную жизнь, осознавать необходимость (не)продолжения отношений, принять решение"?

    Вы думаете, что ведение "обязаловки" сможет повлиять на улучшение брачной ситуации в нашей стране, а тем более на отношения людей? Я что-то сомневаюсь...

  14. #13
    Студенточка
    Guest

    Post

    РЫСЬ

    Если человек НЕ желает понимать, что в браке "расслабляться" нельзя, то всякие 3 (5, 10) -годичные рубежи его в этом вряд ли убедят

    А чего ж тогда в нем делать-то?

  15. #14
    Студенточка
    Guest

    Post

    Напрягаться?

  16. #15

    Post

    Ну что за люди такие, я же прямо запретил говорить о материальных последствиях брака!!!

    Я вопрос ставлю о повышении ответственности за принимаемые решения. Каждый вступающий в брак должен понимать, что его благополучие надо поддерживать. Не делая этого, ты имеешь 100% вероятность получить явные или тайные проблемы: ссоры, переживания, измены и т.д.

    Ясно-понятно что никогда такого не будет, я предлагаю поговорить об ответственности, а вы про безответственность... "удобно", самолюбие....

  17. #16
    Snik-
    Guest

    Post

    По боьшому счету все приувелино - брак - хм это слово такое или что ???
    Все зависит т людей - есть такие что нарожают ему спецом - чтоб не отпускать о тсебя - а ты тут такое предлогаешь - она же несогласиться - и тогда чего востание
    Да на самом деле - все зависит от людей - я вообще считаю - что государство слишком глубоко влезло в частную жизнь людей - есть веши которые должны решать только двое людей (Ну я традициооно говрю - поэтому и двое ), брак - это роспись и печать и все - и это по идее на любой влиять не как недолжно, и оно в принцыпе не так и важны.... другое дело когда - люди перестают любить оно делают такие веши которые не смогли бы сделат если бы у них былибы эти штуки в паспорте - поэтому - я еше раз говорю завивсит все от двоих, а все остальное просто давно принят, вовремя не оспорено и поэтому мы привыкли к слову брак и все что с ним связанн

    З.Ы. Я наверное непотеме - но это просто наболело

Ответить в теме

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Наши проекты

18+

Яндекс.Метрика