Ответить в теме

Тема: Любовь и гуигнгнумы

  1. #76
    Гуингм
    Guest

    Cool

    Да
    Чуть было не забыл от состояния перманентного растворения в счастье, медитации и приближения к абсолюту.
    Самое классное воскресное развлечение у нас, гуингмов, это читать рассказы о еху, которым снится, что они гуингмы.
    Гуингмы не потому гуингмы, что они ни прикаких обстоятельствах, ни сгоряча, ни в запале, ни по вредности, не ведут себя как еху, а потому, что они просто гуингмы.

  2. Интересное на cofe.ru
  3. #77
    Гуингм
    к несчастью для современных гуингнмов, йеху включены в круговорот жизненных реакций - ровно настолько досадны, насколько возвышают своей недогуингнмостью..
    Никуда не деться - придется кентавров плодить.. и тогда плачущие утешатся, а "развитым" придется чуть приспуститься с пьедестала..

  4. #78
    Гуингм
    Guest

    Cool

    Это - вряд ли

  5. #79
    Гуингм
    А что делают гуингмы, если вдруг оказывается, что они совершенно одиноки? Ну нет больше гуингмов, все на свете вдруг йеху вокруг неприкаянные. Как тогда гуингмы выходят из положения?

  6. #80
    Гуингм
    нет доказательств.. предчувствия одни..
    это я про себя :-)

  7. #81
    А что делают гуингмы, если вдруг оказывается, что они совершенно одиноки?
    ----------
    Метс сказал, что им все пофиг, ибо только покоцаные атомы образуются в молекулы,а совершенным это нафиг надо. Они грустят, но наслаждаются грустью -эстеты, гуингнмы

  8. #82

  9. #83
    Гуингм
    Guest

    Cool

    Булавкина К


    Ты лучше голодай, чем что попало есть,
    И лучше будь один, чем вместе с кем попало.

    (Омар Хайям)

    Гуингмы придерживаются мнения, что нравится-не нравится- это оч.древний способ оценки "желательности" контакта. Хотя и неплохой в целом. Потому что "нравится" может означать и резонансное совпадение колебаний души.

    Однако чаще "нравится"-это нравится моему уху, брюху или другому органу. Идя на поводу у этого органа еху делают ему приятно, а себя- слабее.

    Это первый и последний критерий желательности контакта у гуингмов. Если кто то делает нас сильнее, во всех смыслах, мы будем рядом с ним и он будет рядом с нами. Если это нас портит, обесценивает и ослабляет- лучше пожевать сочной травки в гордом одиночестве. Травки, слава Первому Гуингму, достаточно.

    Mets

    "цоканных" атомов- еху в кучу сбивает страх или необходимость компенсировать свою "половинчатость" . Страх- сильнейший коллективизатор.

    Гуингмы проводят время вместе и получают удовольствие от общества друг друга в результате своего свободного выбора.
    Партнер, собеседник и компаньон- это то, что им надо, но нет ничего и никого, в чем бы они нуждались категорически.

    Это космический закон- вы получите все, что вам надо, тогда, когда не будете нуждаться в этом категорически и не будете привязываться к этому "надо" мертвым грузом.

  10. #84
    Гуингм
    что-то не так.. подозрительная потребность сравнить себя с ниже-стоящими.. Разве станет человек гордиться своей развитостью по отношению к обезьянам? Неужто среди гуингнмов и вправду встречаются чуточку недо-гуингнмы?
    Те как раз, общение с кем "ослабляет", поскольку приятно?
    Или все они равны? Тогда где взять тех, кто делает сильнее?
    Да еще и заставить их стать слабее, делая тебя сильнее.. :-)
    Конечно, можно предположить некий сакральный акт взаимодействия, результат которого однозначен - все становятся сильнее и выше..
    Но сакральность предполагает, по-моему, не просто приобщение к высшему, но и последующую ретрансляцию высшего вниз - иначе ни Господу Богу, ни Первому Гуингнму не пришло бы в голову кормить кого-то низшего травой - пусть бы себе сами барахтались..

  11. #85
    Гуингм
    а резонансное совпадение колебаний души - это шанс на то, чтобы стать сильнее? Или это все та же приятность, идя на поводу у которой, можно стать лишь слабее?

    А навязчивое желание не привязываться - не есть ли такое же проявление слабости, только чуть более замороченное?

    И еще: сказанное о том, что "нравится-не нравится" - критерий для гуингмов - какое это имеет отношение к проблеме одиночества гуингмов? Правильно ли я поняла, что если гуингму кто понравился, то обязательно этот кто-то тоже гуингм?

  12. #86
    Гуингм
    Guest

    Cool

    Булавкина К

    а резонансное совпадение колебаний души - это шанс на то, чтобы стать сильнее? Или это все та же приятность, идя на поводу у которой, можно стать лишь слабее?
    Очень трудно объяснить- что такое "резонансное совпадение колебаний души" не выходя за рамки этого топика и без длинных и мало кому интересных предысторий.

    Дело в том, что такое совпадение совершенно не обязательно должно быть и будет приятным. Хотя оно и может быть приятным.

    Попробуйте представить себе разумное существо, как динамическую колебательную систему, имеющую массу подсистем.

    Мало того, что любая из таких систем будет иметь свою частоту колебаний (вообще то это даже не колебания, но я не хочу вас грузить терминологией гуингмов) но и ритм этих колебаний и площадь контакта будет зависеть не только от того каким периодом колебаний обладает другая система, но и от ее конкретного состояния на определенный момент.

    Теперь- утрированная конструкция.
    Есть две системы электроснабжения.
    Если вы подключите мощный генератор с напряжением 220 Вольт частотой 417 герц (есть такие) к генератору на 400 Герц 220 Вольт, и соблюдете при этом Фазность, то генераторы тока синхронизируются.
    Если вы попробуете сделать то же самое с генератором на 50 Герц и 220 вольт, то при любой СИНфазности вылет предохранителей вам гарантирован.

    Теперь назад , к гуингмам. Данные душевных систем и особенности их работы определяются: 1- параметрами элементов, характером связи, структурой системы.

    Мы, гуингмы , считаем, что наша цель не лежит в пределах личности каждого из нас, она выше, дальше и шире, то есть лежит за пределами любого из нас.
    Достижение этих целей может ка сопровождаться получением удовольствия, как это в конце концов и происходит, может быть связано и с дискомфортом, как это иногда бывает. Все зависит от того, соответсвует ли поведение гуингма той цели, которую он ДОЛЖЕН достичь.
    Выполнит ли он ту задачу, которую должен выполнить и так далее.

    ------------А навязчивое желание не привязываться - не есть ли такое же проявление слабости, только чуть более замороченное? --------------


    Конечно, нет.
    У гуингма довольно много задач, которые определяются его судьбой. Совершенно верно в числе их и забота о себе и собственное счастье. Но это не единственная его задача.
    Как называют еху, который преследует только эгоические интересы? Эгоистом, правильно? Пара зеркальных эгоистов, способных забыть все и вся ради друг друга ничем не лучше. Клетка, начав жить исключительно ради себя превращается в клетку раковую и отторгается организмом или убивает его. Пара клеток, живущих исключительно ради себя- маленькая раковая опухоль, не больше.
    Гуингм не может быть замороченным. Замороченным его может считать еху, который не может понять и принять принципов гуингмства и занимается своего рода антропоморфным сведением гуингма к пародии на еху.

    -------------И еще: сказанное о том, что "нравится-не нравится" - критерий для гуингмов - какое это имеет отношение к проблеме одиночества гуингмов? Правильно ли я поняла, что если гуингму кто понравился, то обязательно этот кто-то тоже гуингм?-------------

    Нет.
    Нравится не нравится- это не критерий для гуингмов в том понимании, какое придается этому нравится -не нравится еху.

    Нравится не нравится, это для гуингма проблема не выбора на уровне ощущений, это эстетический выбор. Если сказать очень коротко, то это выбор, максимально отвечающий и адекватный задаче, которую на момент выполняет гуингм, уровню его эстетического развития, уровню его ментального развития и уровню той системы, в рамках которой осуществляется выбор.
    Это немного больше, чем удовольствие от фрикций?

    Понравится гуингму может кто угодно. Все живое имеет свою эстетику. Некоторые еху, не мучающиеся комплексами собственной недогуинмности, очень даже ничего

  13. #87
    Некоторые еху, не мучающиеся комплексами собственной недогуинмности, очень даже ничего
    ---------
    Сказал гуингнм, вспоминая свою недогуингнмность в прошлой жизни
    Интересно,что именно вы пишите так развернуто под сим ником. Интересно,что ники вы себе подбираете, вспоминая о карме Гуингнмы все так делают?

  14. #88
    Гуингм
    красиво.. и главное - горделиво очень..
    однако не заключается ли вся разница только в осознании предназначения? Не обязано ли все живое заниматься тем, что угодно госпоже Эволюции? Нужно ли таракану непременно стремиться к тому, чтоб стать человеком, или достаточно просто плодиться миллионы лет, совершенствуясь в каждом новом поколении?
    Может ли сверхзадача стать видимой в иной ипостаси, нежели просто как очередная промежуточная цель?..
    Иной раз неосознающий движется даже вернее, наугад, тогда как осознавший (якобы) уже успел привязаться к своему варианту Цели.. Уже уверовал, что новое и светлое родится только в представлении гуингнма.. ну, к примеру.. :-)

  15. #89
    Гуингм
    Guest

    Cool

    Тапер

    Знаете, почему вы никогда не найдете ответы на ваши вопросы?

    Примерно потому, что один ответ у вас в голове порождает несколько новых. Причем ясности по предыдущему вопросу не наступает.

    Такой способ исследования любого вопроса превращает знание любого вопроса в самоцель. Однако если смысл деятельности заключается в ней самой- сам процессссс то такая деятельность не имеет смысла по сути.

    Дрова колют для того, чтобы натопить дом или, на худой , совсем худой конэц- отвлечь себя от нереализуемых потребностей.
    Но дрова не колют простотак, чтобы колоть дрова.

    Таким образом если никакое количество дров не натапливает вашей любознательности, остается предположить, что реальный смысл ваших исследований гуингмов и особенностей их духовной жизни вы он них же и скрываете.
    Это не значит, что он им не виден, однако.

    Помните, что случилось с Гулливером, когда он увлекся еху- ехуничеством с гуингмами?

    Ли.

    Да. Я думаю о карме. Все мы в прошлой жизни кем нибудь да были. А некоторые до сих пор еще там. Курсусе кордавад.

  16. #90
    Гуингм
    Все зависит от того, соответсвует ли поведение гуингма той цели, которую он ДОЛЖЕН достичь
    Присоединяюсь к Таперу и недоумеваю - как настоящий гуингм может уверовать в то, что показавшаяся в какой-то момент истинной цель действительно таковой является, а не просто случайная игра нейронов и, что еще важнее, не детерминирована стремлением пусть и по-гуингмовски, но к приятности?

    На мой второй вопрос все, что удалось узнать, вот:
    Гуингм не может быть замороченным. Замороченным его может считать еху, который не может понять и принять принципов гуингмства и занимается своего рода антропоморфным сведением гуингма к пародии на еху

    Глубокоуважаемый (без иронии и сарказма) В. - где здесь хоть какое-то рассуждение о привязанностях и слабостях? Мне бы очень все же хотелось именно от вас услышать ответ по существу. Меня лично эта проблема занимает довольно давно, и, не зная другой классификации, кроме как просто человеки, не знаю точно, говорит ли привязанность о предназначении или о слабости в большей степени. И, если это в силах гуингма, он мог бы не отвлекаться на слова, показавшиеся ему обидными (типа "замороченный"). Они ей-богу, относились больше к привязанности, чем к гуингму.


    для гуингма проблема не выбора на уровне ощущений, это эстетический выбор
    выбор, максимально отвечающий и адекватный задаче, которую на момент выполняет гуингм

    Звучит классно. Насчет фрикций не скажу - не могу пока сравнить. Хочется сразу поверить и принять. Но также хочется услышать примеры задач, решаемых гуингмами. Это возможно?

    Некоторые еху, не мучающиеся комплексами собственной недогуинмности, очень даже ничего
    Осмелюсь интерпретировать как комплимент, хоть и с навязываемой характеристикой быть еху. Благодарю.

  17. #91
    Курсусед кордавад.
    ---------
    Простите за гуингнмский, но...
    Сее он мину кохта вый тейе кохта? Он вая мыельда эт теиль он уус курсус?
    Тяжело вам гуингнмам Никаких йехусских радостей

  18. #92
    Гуингм
    а вам процесс вопрошания кажется конечным? :-)
    попробую представить.. вопрос задан.. ответ найден.. тема закрыта.. пожалуй..
    но ведь только до первой провокации? Нельзя же предположить, что люди только делятся давно найденными ответами на вопросы.. Они задаются новыми, как только констатировали согласие.. и расходятся, если согласия нет.. я с вами почти всегда согласен - так пойдемте дальше?
    Или гуингнмам уютно среди вопросов, к которым подобраны ответы? :-)

  19. #93
    Гуингм
    Guest

    Cool

    Неплохие вопросы, г. Булавкина К.

    [quote]как настоящий гуингм может уверовать в то, что показавшаяся в какой-то момент истинной цель действительно таковой является[/guote]

    По большому счету это довольно просто.
    В той системе измерений и координат, которыми оперируют гуингмы.
    Сложности возникают тогда, когда что то надо объяснить не гуингмам.
    Представьте себе совершенно любое дело или бизнес, требующее некоторой квалификации. Приходит в это дело экскурсант и говорит- хочем знать. При этом он не хочет или не может потратить и десятой доли усилий от тех, что потраченыинсайдерами этого дело на то, чтобы разобраться что к чему.
    В принципе вы правы, говоря, что речь идет скорее о вере, нежели знании. Потому что принятие решений зависит от вещей иррациональных, сакральных и на современном уровне науки детально не исследованными. Что дальше? Дальше можно протянуть разачарованно - ааааааааааа и закрыть этот вопрос. А можно задуматься, насколько те построения, которыми руководствуются гуингмы, во -первых объясняют происходящее, во-вторых помогают принимать верные решения.
    Мы, гуингмы, придерживаемся той точки зрения, что все, что работает- реально. Даже если это всего лишь умозрительные построения. Помните, в16-17 веках ученые считали, что нагрев тел зависит от перетекания из одного тула в другое особенного веществе -теплорода. Потому выяснилось, что жэто не так, но тогда это работало на все сто и, более того. помогало легко делать все необходимые рассчеты. связанные с нагревом тел.
    Надо учиться и не надеяться, что смысл любой формулы или формулировки откроется задаром, без труда.

    Меня лично эта проблема занимает довольно давно, и, не зная другой классификации, кроме как просто человеки, не знаю точно, говорит ли привязанность о предназначении или о слабости в большей степени.
    Хорошо.
    Я попробую сказать именно так, как думаю, а вы попробуете понять.

    Есть объект А и объект Б. Встреча этих объектов случайна лишь постольку, поскольку закономерность их встречи ИМИ не познанна. Можно долго объяснять, но постулат такой- случайностей не бывает в принципе. Для того, чтобы руга двинулась, она должна получить "случайны1" сигнал мозга, этот сигнал был ответом на случайный раздражитель, раздражител тоже имел свою причину и так до бесконечности.
    Случайностей нет.
    Если встреча не случайна, то он необходима и в какой то мере преднамерена. Но А и В этого не "преднамеряли". Единственный вывод- она преднамерена не ими.
    Уже интересно?
    Что бы не преднамерило их встречу, оно , он и ли она следало это не случайно, а преследуя свои цели. Нам вполне верояно не совсем, а то и совсем не понятные.
    Таким образом образуется связь между А , В. и ОНО.
    В наблюдаемом, материальном смысле А и В- сладкая парочка твикс, полагающая, что все их отношение- интимное и личное. В непосредственно не наблюдаемом, но вполне реальном нематериальном мире есть ОНО, которое преследует свои цели и надо же какая наглость, собирается их достичь.
    Если А и В действуют согласно миссии (заданию ) ОНО, то по каналу связи они получают от ОНО энергию. Мало того, влиятельные А и В имеют довольно большую реализационную власть, которая позволяет им влиять на ОНО в порядке обратной связи.
    Если А и В. или только А или только В решают - чихать на все-сам знаю лучше как, то ОНО поступает просто, механизм описывать в лом, но ОНО просто перекрывает этому А или В весь кислород. Степень перекрытия кислорода может достигать такой степени, что материальное тело А или В погибает.
    Читали разговоры о жертвах и женах алкоголиков? ОНО хочет научить А поступать в жизни соотвественно со своими целями, делать нужные ОНО выборы, а А- нехочет. Поэтому ОНО заставляет его вновь и вновь попадать в сходные по типу ситуации, повторять курс и так до тех пор, пока не научится.
    Это именно то, что когда то называли заколдованным кругом/, а не то, что сейчас под этим понимают.

    А как понять, чего ОНО хочет?
    Довольно просто.
    Если вы- А и ведете себя правильно с точки зрения ОНО,То получаете энергию от В и от ОНО. И вам во-первых сильнее.....
    во-вторых та СВЯЗЬ. которая возникает между вами и В не воспринимаеется на уровне ощущений как напрягающая , то есть как привязанность, -раз и возникающие в результате этой связи ситуации не имеют тенженцию - зацикливания- два.
    Это оч.грубо, но если схематично, то все именно так.

    Чем правильнее выпоступаете, тем шире ваш личный канал информации, тем больше вы получаете того, что для еху будет пониматься как "намеки и признаки", тем больше вы, в свою очередь,Ю сможеет влиять на ОНО и заказывать ему желательную для вас погоду.

    Но также хочется услышать примеры задач, решаемых гуингмами. Это возможно?
    Возможно.
    Первая задача гуингма- это понять, в чем разница между гуингмом и еху. Это не так просто, как может показаться на первый взгляд.

  20. #94
    Гуингм
    Guest

    Cool

    Вы не поняли моего комментария , Тапер.
    Новый вопрос имеет смысл задавать как кому то, так и себе тогда, когда ответ на предыдущий не узнан, а понят......

    Понят, это значит- знаю что, чувствую как, и могу так.
    Иначе это курс алгебры без арифметики. Отсюда и разбегание глаз по вопросам.
    Это тоже просто.
    Есть правило- чем больше объем информации по какому то вопросу. тем больше она нуждается в уплотнении и систематизации. Уплотение и систематизация информации- это сам по себе фактор усиления информации.
    Причем это касаетс яне только информации, это касается всего.
    Приходя мальчиком в цирк вы можете стать и акробатом и клоуном и цирковым наездником. Чем больше времени в цирке (система) вы проводите, тем меньше выборов у вас остается.
    Решив когда то стать клоуном, вы можеет в определенный момент выбрать между белым и рыжим клоуном, но в этот самый момент уже нельзя выбрать между клоуном и акробатом, не выходя за пределы системы.

    Если перефразировать то, что я сказал ранее , то вы пытаетесь совершить невозможное. Именно, вы пытаетесь подняться по иерархии понятий, не выбирая ни одно из них, сохраняя все вероятия. Это утопия. На лестнице, ведущей в небо, нельзя перепрыгивать ступени. Почитайте даосистов.
    Пытаясь хвататься то за одну, то за другую ступеньку, вы всегда будете сидеть у подножия любых лестниц, потому, что как Бармалей хотите и зажарить Айболита и повесить- расстрелять одновременно.

    Информация есть показатель неоднородности среды. Чем выше уровень информативной системы, тем выше уровень спаянности и однородности элементов этой системы.
    Вы изобретаете текущий алмаз. Оч.романтично. Успехов вам.

  21. #95
    Гуингм
    тогда, если позволите, я расскажу вам, в чем, по моему мнению, заключается ваша проблема.. :-)
    шучу.. нет, правда - вот вы сами сказали про экскурсанта.. Вам представляется, что случайно заглянувший в вашу систему координат прохожий - дилетант по умолчанию.. я, конечно, извиняюсь очень - но разве это не самонадеянно? Ведь фирма, или цирк, в который забрел экскурсант, не занимается производством конечных истин поточным методом? А забредший вполне может оказаться путешественником, имеющим поверхностное представление о тысячах таких фирмочек, пусть конкретно ваша и кажется вам столпом творения.. Почему вы не хотите предположить существования в представлении "экскурсанта" куда более завершенной системы мироощущения, чем ваша? Почему вы считаете, что овладевший конкретным знанием, получивший ответы на большинство (своих) вопросов авторитетный специалист в большей степени адекватен действительности, чем ищущий путник?
    Кто-то, помнится, говорил - будьте как дети..
    или - будьте прохожим.. тоже подходит.. :-)

  22. #96
    Ли
    бесстрашная ты все же, Ли.. :-)

  23. #97
    А чего бояться, Тапер все возвращается на круги своя, как сказал уважаемы Гуингнм С моей пометкой - если не вышел на новый круг
    Что будет? Или то, что уже было или что-то новое и интересно кармическое какие страхи
    Шучу.
    Интересно, что тема интересная, но сказать -то по ней сильно нечего - все ясно. Сложно с любовью у гуингнмов. Тут если и есть вопросы, то только одно сплошное "почему", ответ на который можно получить лишь у существа более идеального, чем гуингнм. И кто он?

  24. #98
    Ли
    предложение завершать - принято..
    тем более, что все уже наговорились :-)

  25. #99
    Гуингм
    ничего себе.. вот только сейчас прочитал.. про А и В
    Ведь вы тоже способны не вдаваться в нюансы.. ведь именно поэтому самому факту встречи и взаимодействия А и В придаете большее значение, нежели нюансам их внутренних отношений..
    И почему нам с вами, к примеру, не суждено получить и новую сознательность, и новую реализационную власть от взаимодействия между собой и с Оно? Потому только, что случайно встретились и легко разбежимся?
    Или потому, что вас раздражает моя проскальзывающая правота-провокация?
    А мне кажется - все это моменты, стимулирующие взаимодействие, а не наоборот..
    Вас смущает отсутствие ясной цели?

  26. #100
    Гуингм
    Guest

    Cool

    Ли

    1. Не туго. Нормально.

    2. Сами спрашиваете, сами отвечаете. Селфсервис.
    Зачем спрашиваете, спрашивается

    3. Бесстрашие -это выбор. Нету выбора- нет бесстрашия. Есть егозиность конституционная, привычная Гуингмы тоже так иногда делают, в загоне для стригунков. Потом проходит.

    4. Это не существо. Это целый мир, зеркальный нашему миру и с ним сопряженный, заселенный огромным количеством сущностей, среди которых каждый волен себе выбирать подходящее. Именно волен и именно выбирать. Но вот отвечать за свой выбор или нет, никто уже не волен. Отвечать обязательно.


    Тапер

    1. Дело не в наличии у меня системы координат. Дело в том, что вы хотите все понять ВНЕ какой либо системы координат.
    Прочитайте, что я написал про системы. Не вникая в структуру и характер связей элементов вы можете до бесконечности вникать в характеристики элементов, но суть от вас ускользнет. Забывая про КБ, директорат и наблюдая только кирпичи невозможно понять, что кирпичи вообще то для того, чтобы строить дом.

    2. Я начинаю думать, что вы действительно пытаетесь понять. Только не поднимаясь по лестнице, а пытаясь перевести ее в горизонтальное положение с тем, чтобы все ступеньки оказались на одном уровне. Забавная тактика

    Ладно, занят я
    Пока меняйтесь имхами промеж себя
    Коли есть чем

Ответить в теме
Страница 4 из 21 ПерваяПервая ... 2345614 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Бог есть Любовь. Любовь есть Бог. В чём разница?
    от Anna_Christina в разделе Зазеркалье
    Ответов: 290
    Последнее сообщение: 29.08.2011, 23:49
  2. сетевая любовь и ее последствия.. хотя какая там любовь...
    от Дарина в разделе Мужчина и женщина
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 13.08.2002, 22:01
  3. Я думала любовь кино, а твоя любовь миг.А твоя любовь вечер... ты меня любил? СМЕШНО
    от Запутанная-перепутанная в разделе Мужчина и женщина
    Ответов: 65
    Последнее сообщение: 03.08.2002, 23:05
  4. Любовь в 20 и любовь в 30. Отличия??
    от Чудо в перьях в разделе Мужчина и женщина
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 18.04.2002, 05:32
  5. Безответная любовь - это тоже настоящая любовь?
    от nicdan в разделе Мужчина и женщина
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 07.10.2001, 08:35

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Наши проекты

18+
Яндекс.Метрика