Тема: ЖИЛЬЕ: Хрущев и Путин

  1. #1
    Как Вы знаете, Путин "строит" жилье силами частных фирм и за счет самих нуждающихся, поощряя это ипотекой. А Хрущев строил целиком за счет бюджета, силами самого государства, а потом сдавал квартиры фактически в лизинг на 40 лет.

    Ясно что для нуждающихся лизинг предпочтительнее.

    Почему Путин не делет того же самого - что, денег у государства нет таких какие были при Хрущеве?

  2. Интересное на cofe.ru
  3. #2
    PINGVIN
    А Хрущев строил целиком за счет бюджета, силами самого государства, а потом сдавал квартиры фактически в лизинг на 40 лет.
    1. Где хрущевское государство брало деньги
    2. Пойдите и почитайте определение понятия "лизинг"

    3. При прочтении ФЗ "О лизинге" вопросы отпадут.

  4. #3
    Насчет того где брало деньги - Хрущев потом как-то в частном разговоре сам об этом сказал: "военных подвинул..."

    А слово "лизинг" я употребил не в строго юридическом смысле, а просто потому что так вышло: людям сдавали квартиры, а когда у домов уже почти вышел срок эксплуатации - передали эти квартиры жильцам в собственность. Это Вы правы - тут не лизинг в юридически точном смысле слова. но в общем что-то внешне его напоминающее.

  5. #4
    PINGVIN

    когда при СССР передавали квартиры в собственность????

  6. #5
    Наш местный придурок слегка перепутал социализм с капитализмом.
    ... и немедленно выпил.

  7. #6
    Hellios: "когда при СССР передавали квартиры в собственность????"

    А я этого и не утверждал. Просто так уж вышло - когда срок эксплуатации домов начал подходить к концу, квартиры в них передали жильцам в собственность.

    Но все же, почему Путин не делает так как делал Хрущев?

  8. #7
    PINGVIN

    я Вас вообще не понимаю. никому ничего не передавали.

    сносили дом и давали новые квартиры...

  9. #8
    PINGVIN
    квартиры в них передали жильцам в собственность
    В СССР? Уверенны? Или все-таки в те времена не было собствеников квартир, а были "ответственные квартиросъемщики". Их кстати и сейчас немало - около 30% общества.

  10. #9

    Unhappy

    PINGVIN
    Но все же, почему Путин не делает так как делал Хрущев?

    Хркщев - полный м@дак и одна из самых чернйх страниц в истории страны.
    Сталин капитализм построил бы в стране за несколько лет, но он не дожил до нынешних светлых лет.

  11. #10
    PINGVIN
    Но все же, почему Путин не делает так как делал Хрущев?
    А вот этим, Пингвин, и отличается социализм от капитализма. При социализме на нефтедоллары жилье людям строили, а при капитализме себе челси с ювентусами покупают.

  12. #11
    вот, блин, бандерлоги.

    PINGVIN, да они щитать не умеют дальше 10, об чем с ними говорить?

  13. #12
    PINGVIN

    Планы массового обеспечения жильем был выработан при Сталине, в частности еще при нем было начато строительство комбинатов по выпуску строительных панелей. Кукурузник просто приписал себе чужую славу, как, впрочем, и во многих других случаях.

  14. #13
    PINGVIN

    А я согласна с Вами.

    И не понимаю, зачем и почему Вас обзывают?
    Многое, что Вы пишите- очень верно.
    И не с потолка взято. Из жизни.

    Хоть сколько можете обхохотаться, но Хрущёв в этом моменте- молодчага. Знаетет ли вы, столичные жители, сколько людей в провинции перебрались из бараков в так называемые "хрущёбы"?

    И да- они, эти квартиры, перешли в собственность владельцев.
    Правду пишет PINGVIN.

  15. #14
    tomas
    Guest
    Пута-Ник
    Хркщев - полный м@дак и одна из самых чернйх страниц в истории страны.
    Сталин капитализм построил бы в стране за несколько лет, но он не дожил до нынешних светлых лет.



    A Иoaнн 4 вooбще бы ничегo стрoить не стaл, и все бы буквaльнo писaлись бы oт рaдoсти, чтo oн ничегo не стрoит, a уехaл кудa-нибудь...

  16. #15
    Туманный Еж
    Планы массового обеспечения жильем был выработан при Сталине, в частности еще при нем было начато строительство комбинатов по выпуску строительных панелей. Кукурузник просто приписал себе чужую славу, как, впрочем, и во многих других случаях.

    "При Сталине". были разработаны Генеральные планы застройки крупных городов, например, Москвы, которые много чего предусматривали.

    Много чего было понавыдумывано, в том числе и того, что так и не было востребовано.

    Всякие там электотрактора, которые дожны были опахивать поля и нивы засеянные скрещеной с овсюгом и пыреем пшеницей, псевдонаучным бредом "гениального народного академика Лысенко".
    Может и прикидывал кто насчет панельного домостроения, но маловероятно. Не до того было. Бараки строили, засыпные. На большее денег в казне не было.

    Да и при Хрущеве, может и не взялись бы за это дело, но приперло, все, "вилы", приплыли. Чуть только тронули цены и тут же получили "события в Новочеркасске". Способ которым было подавлено это выступление, яснее ясного говорит о страхе народного бунта, который обуял власти. И не без оснований.

    Появление панельного домостроения, вынужденная мера, исключительная, иначе было никак, зарез.

    Потому и строили, абы как, по принципу, "вали кулем, потом разберем". Одно верно. "хрущёбы " эти были лучше бараков. Это "бараки нового поколения", для "белых негров".
    Можно было , конечно куда более приличное строительство развернуть, но весь пар "в свисток" уходил.

    То "прогрессивное человечество" поддержать захотелось деньгами, то в "разбуженный "черный континент" вбухали невиданные средства, то далекого кубинского друга выкармливали годами. Остальное, что военные не пожрали, в космос захреначили, его непременно нужно было освоить к послезавтра или к очередному Съезду.

    Потому и жили с голой ж..пой и в "хрущёбах" и оттуда в бинокль на искуственный спутник пялились, распираемые гордостью за торжество неустанной заботы о себе Партии и Правительства .
    Радости от этого мало.
    Хотя, понять людей, которые из бараков в эти "хоромы переехали понять можно. Иных каких поводов для радости было не шибко.

  17. #16
    А еще была война.Показывали, как от бомб дома рушились.

  18. #17
    А все-таки, почему Путин не строит жилье прямо за счет государства как Хрущев, а хочет чтобы нуждающиеся покупали его себе сами за свой счет, а потом под барабанный бой и фанфары выдает это за "национальную программу"?

    И объясните мне пожалуйста, чем путинское "ипотечное кредитование" отличается от обыкновенного ростовщичества?

  19. #18
    PINGVIN
    А все-таки, почему Путин не строит жилье прямо за счет государства как Хрущев, а хочет чтобы нуждающиеся покупали его себе сами за свой счет,
    Вы определитесь, при каком строе жить-то хотите? Неужели при коммунизме? Тогда вперед, в ряды Коммунистической партии!

  20. #19
    Пута-Ник
    Сталин капитализм построил бы в стране за несколько лет, но он не дожил до нынешних светлых лет.

    Гы-ыыыыыыы ...
    "А ещё я в неё ем." (ц) Путаник, это не про тебя?

  21. #20
    Dilla
    PINGVIN
    Вы определитесь, при каком строе жить-то хотите? Неужели при коммунизме?


    А что, при Хрущёве у нас был коммунизм? Во-оона как!
    А пацаны-то и не знали!

  22. #21
    морошка
    А что, при Хрущёве у нас был коммунизм? Во-оона как!
    Нет, при Хрущеве тоже ХОТЕЛИ жить при коммунизме

  23. #22
    Dilla
    Нет, при Хрущеве тоже ХОТЕЛИ жить при коммунизме

    "При Хрущеве" , это "...Партия торжественно провозгласила, нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме"!
    Провозгласила и все. На этом все и закончилось.
    Сначала из продмагазинов стали перманентно исчезать "продукты питания" предназначенные для кормежки "строителей светлого будущего", поскольку Партиии нужно было манкировать лимитами на жратву по областям, определяя "категории снабжения".

    Потом из носильного, стало много чего недоставать, хотя ватники до самого конца "Великой Эпохи" в сельпах не переводились.

    Потом пропало почти все, но появились талоны, на водку масло сахао, на табак и пр. , а на рынках стали продавать окурки мерными стаканчиками.
    Партия еще раз и не менее торжественно провозгласила, что к 2000 году каждая советская семья будет жить в отдельной квартире.
    После чего страна запустила на последние деньги ракету "Энергия" с "Бураном".
    Этим оглушительным фейерверком все и закончилось.
    "Бобик сдох". Окончательно.

    "Хрущёбы" остались.
    В них и по сию пору живут потомки "строителей светлого будущего".
    А "провозвестники и провозглашатели" горе мыкают в ЦКовских домах, которые они себе заботливо выстроили заместо "хрущеб".
    Не бог весть что по нынешним временам, но с приличной выгодой перепродать можно.

  24. #23
    Из того факта что так никто и не смог объяснить разницу между путинской ипотекой и обыкновенным ростовщичеством - прямо следует что это оно и есть.

    Ничего себе - национальный проект!

  25. #24
    PINGVIN
    Думаете, в других странах бесплатно жилье раздают?

  26. #25
    PINGVIN
    Из того факта что так никто и не смог объяснить разницу между путинской ипотекой и обыкновенным ростовщичеством - прямо следует что это оно и есть.
    из того факта что Вы как обычно задаете идиотский вопрос, никто и не ответил.

    Дайте определение обыкновенного ростовщичества сперва.

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Наши проекты

18+

Яндекс.Метрика